Question

Думка про “здатність правильного судження та розрізнення істини та хиби, яку ми й називаємо здоровим глуздом або розумом, що є за природою своєю однаковою у всіх людей”, а відтак про метод, який повинен був дати можливість “правильно керувати розумом”, щоб досягти зазначених цілей, висловлена: 1) Бенедетто Кроче в “Сучасній літературній критиці”; 2) Вільгельмом Дільтеєм у “Переживані і розумінні”; 3) Рене Декартом в “Міркуваннях про метод”; 4) Анрі Бергсоном у “Вступі до метафізики”.

Answer 1

Ответ:

1 4111181181891919191

Answer 2

Ці думки про здатність правильного судження та розрізнення істини та хиби, а також про методи правильного керування розумом, були висловлені важливими філософами.

1) Бенедетто Кроче в своїй роботі "Сучасна літературна критика" підкреслював значення здорового глузду та розуму у роботі критика. Його погляди спрямовані на те, як використовувати ці здібності для аналізу та оцінки літературних творів, визначення їхньої цінності та змісту.

2) Вільгельм Дільтеєм у своїй роботі "Переживані і розуміння" підходив до питання про здатність розуміння через призму досвіду та внутрішніх переживань. Він акцентував увагу на тому, як внутрішні переживання впливають на наше розуміння світу та як можна використовувати це для підвищення рівня розуміння.

3) Рене Декарт у своїх "Міркуваннях про метод" обговорював метод сумніву та розумової роздільності як засіб досягнення істини. Він підкреслював необхідність сумніву у всьому, навіть у власних переконаннях, щоб потім будувати систему знань на найбільш впевнених та незаперечних фундаментах.

4) Анрі Бергсон у своїй роботі "Вступ до метафізики" розглядав питання про інтуїцію та спонтанність у пізнанні. Його погляди спрямовані на те, що інтуїтивне розуміння може бути більш правильним та глибшим, ніж раціональний аналіз.

Усі ці філософи в своїх роботах демонструють важливість правильного керування розумом, здатність до сумніву, аналізу, внутрішніх переживань та інтуїції як ключові складові для досягнення істини та розвитку здорового глузду.