Question

Какие перемены произошли в русской художественной культуре в начале XVIII в.? Относятся ли к русскому искусству слова Н.М. Карамзина: «Петр Великий, соединив нас с Европою и показав нам выгоды просвещения, ненадолго унизил народную гордость русских. Мы взглянули, так сказать, на Европу и одним взором присвоили себе плоды долговременных трудов ее»?

Answer 1

Ответ:

Русская культура XVIII в. начала проникаться принципом историзма: история отныне предстает как память, как искусственное «воскрешение» прошлого (с целями воспитания, назидания, ради осмысления, анализа извлеченного опыта или отталкивания от прошлого) , как «урок» настоящему; вместе с тем рождается и ориентация русской культуры на будущее, ее аппеляция к идеям и установкам развития. Отсюда развитие в XVIII в. профессионального научного интереса к изучению национальной истории  становление отечественной истории как науки (В. Татищев, М. Ломоносов, Г. Миллер, М. Щербатов, И. Болтин и др. ) и опыта художественного осмысления в поэзии, прозе и драматургии (А. Сумароков, М. Херасков, Я. Княжнин, Н. Карамзин и др.) .

Так или иначе с началом Петровских реформ в России возникла ситуация социокультурного переворота. В русской культуре стал доминировать принцип неограниченной свободы, чуть ли не революционным образом стали трансформироваться культурные ценности, идеи и стиль произведений культуры, формы житейского поведения; стали внедряться новые обряды и традиции, в то время как старые отвергались; изменилась культура быта – все это, разумеется, в рамках жизни довольно узкого круга европейски образованных людей. Присутствие содержательной и формальной «новизны» становилось обязательным требованием русского «Века Просвещения» .

XVIII век был знаменателен для России заметными переменами и значительными достижениями в области искусства. Изменились его жанровая структура, содержание, характер, средства художественного выражения. И в архитектуре, и в скульптуре, и в живописи, и в графике русское искусство выходило на общеевропейские пути развития. Еще в недрах XVII века, в петровские времена, происходил процесс «обмирщания» русской культуры. В становлении и развитии светской культуры общеевропейского типа невозможно было полагаться на старые художественные кадры, для которых новые задачи оказались не по плечу. Приглашаемые на русскую службу иностранные мастера не только помогали создавать новое искусство, но и были учителями русских людей. Другим не менее важным путем получения профессиональной подготовки была посылка русских мастеров на учебу в Западную Европу.

Так многие русские мастера получили высокую подготовку во Франции, Голландии, Италии, Англии, Германии. Я думаю, что именно на этом этапе русское искусство вступило в более тесное соприкосновение со стилевыми тенденциями, выработанными в западноевропейском искусстве нового времени, через которые предстояло пройти свой путь и ему. Однако поначалу процесс перестройки художественного сознания русских мастеров протекал с большими трудностями, в методе их работы еще сказывались традиционные представления, законы средневекового творчества в форме монументально-декоративных росписей и иконописи.

Объяснение:

Answer 2

В начале XVIII века в русской художественной культуре произошли значительные перемены, связанные с модернизацией, реформами и влиянием западноевропейской культуры.

Первоначально следует отметить, что правление Петра Великого сильно повлияло на художественную культуру России. Он провел множество реформ, направленных на модернизацию страны, включая реформы в образовании, армии, промышленности и культуре. Петр Великий стремился к западной модели искусства, науки и образования, привнося в Россию элементы европейской культуры.

Н.М. Карамзин, в своей цитированной фразе, отражает амбивалентное отношение русского общества к изменениям, произошедшим в этот период. Он отмечает, что Петр Великий привнес в Россию просвещение и связал страну с Европой, что позволило русскому народу увидеть выгоды и преимущества западной культуры. Однако, по его мнению, это привело к временному унижению народной гордости, так как русское общество восприняло и приняло, казалось бы, мгновенно, достижения и культурные ценности Европы, без собственного творческого промышленного и интеллектуального наследия.

Следует отметить, что культурные изменения начала XVIII века в России были многогранными. Они затронули литературу, искусство, архитектуру, образование и общественные ценности. В литературе появились новые жанры и формы, архитектура приобрела западные стили, и произошли значительные изменения в образовании и науке. Однако, процесс проникновения западной культуры вызывал определенное напряжение между традициями и новыми веяниями.

Итак, можно сказать, что изменения в художественной культуре начала XVIII века в России были связаны с модернизацией, влиянием западной культуры и стремлением к прогрессу, но вызывали дилемму между принятием нового и сохранением традиций. Карамзин, в своем высказывании, указывает на то, что эти перемены внесли свои выгоды, но также принесли и определенные потери в русской культурной самобытности и гордости.