Вопрос задан 02.05.2019 в 13:45. Предмет Литература. Спрашивает Беспутин Владислав.

Что является объектом сатиры в 1 действии комедии Фонвизина недоросль ????Срочно надо даю 30

баллов!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жалсанова Даяна.
Минуло более десяти лет с тех пор, как Фонвизин закончил «Бригадира». За это время в России прошла волна крестьянских восстаний, которые заставили дворян глубже задуматься над жизнью крепостных. Создавшееся положение в стране требовало решения остро социальной проблемы: какими мерами предотвратить возникновение новых народных волнений. Если правительственная политика, защищающая интересы класса помещиков, была направлена на усиление крепостнического гнета, то в кругах передового дворянства зрела мысль о неизбежности уступок крестьянам, а Радищев развивал народную идею о насильственном уничтожении крепостного права. В эти бурные годы произошли заметные изменения и в прогрессивной русской литературе: в ней еще резче, чем раньше, обозначалась ее связь с жизнью народа, с большей отчетливостью сказалась общественная роль сатиры, успешно совершенствовалось художественное мастерство сатириков.
В 80-е годы в новых социально-политических условиях Фонвизин написал политический трактат «Рассуждение о непременных государственных законах», представлявших собою нечто вроде «введения» к проекту государственных реформ. Фонвизин писал этот трактат при участии Н. И. Панина, хотя политические убеждения Панина и Фонвизина были различны. Фонвизин - просветитель, а Панин - глава либерально настроенных дворян, их идеолог. «Рассуждение» - яркий политический документ, в сильной степени отражающий фонвизинские убеждения. Он был наполнен огромной силой гражданского негодования, заключал в себе резкое порицание самовластья, тирании, фаворитизма, крепостничества, но на «Рассуждении» лежала печать исторической ограниченности, свойственной общественной мысли эпохи.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В комедии "Недоросль" Александра Фонвизина, объектом сатиры в 1 действии является образ привилегированных дворян, представленных главным образом через персонажа Ивана Алексеевича Кукушкина. В этом акте автор рисует портреты дворянской знати, высмеивая их недостатки и нравственные слабости.

Фонвизин насмешливо изображает Кукушкина, как типичного "недоросля" - молодого дворянина, который, несмотря на свое совершеннолетие, остается незрелым и неспособным к самостоятельной жизни. Автор подчеркивает его незрелость через его поведение и речь, а также через его отношение к образованию и карьере.

Кукушкин обладает высоким самомнением и надменностью, но при этом он неспособен к действию и пренебрегает своими обязанностями. Он предпочитает проводить время воображаемыми занятиями и несерьезными развлечениями, вместо того чтобы заняться делами и обучением. Фонвизин критикует такое отношение к жизни и образованию, подчеркивая его бессмысленность и пустоту.

Объектом сатиры в этом акте также является образ бывалого дворянина Завражинского, который, несмотря на свой возраст, также не преуспел в жизни и остался незрелым. Фонвизин подчеркивает его непоследовательность и глупость, высмеивая его неудачные попытки замужества и обогащения.

В целом, в 1 действии комедии "Недоросль" объектом сатиры становятся привилегированные дворяне, которые неспособны к самостоятельной жизни и предпочитают праздность и пустые занятия. Фонвизин высмеивает их нравственные и интеллектуальные недостатки, вызывая у читателя или зрителя смех и размышления о проблемах русского общества того времени.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос