
Как вы думаете, кто же все таки прав? 1) Преображенский который считал что у Шарикова "именно
человеческое сердце. 2) Доктор Борменталь который уверял что Шариков — " человек с собачьим сердцем."

Ответы на вопрос

ток от куда ты это взял пж пиши в след. разах






Размышление о Шарикове и его сердце
Преображенский и доктор Борменталь известны своими различными точками зрения на природу Шарикова и его сердца. Давайте рассмотрим обе точки зрения.
1) Преображенский: "именно человеческое сердце"
Преображенский считал, что у Шарикова "именно человеческое сердце". Это мнение может быть связано с его убеждением в том, что Шариков, несмотря на свои физические изменения, все еще сохраняет человеческую сущность и чувства.
2) Доктор Борменталь: "человек с собачьим сердцем"
С другой стороны, доктор Борменталь утверждал, что Шариков — "человек с собачьим сердцем". Его точка зрения, вероятно, основана на медицинских и физиологических аспектах, которые он наблюдал у Шарикова после проведенной операции.
Кто же прав?
Обе точки зрения имеют свои основания, и ответ на вопрос о том, кто прав, может зависеть от того, какой аспект личности Шарикова мы рассматриваем. С одной стороны, можно рассматривать его с точки зрения человеческой сущности, а с другой — с точки зрения его физиологических изменений.
Заключение
В конечном итоге, вопрос о том, кто прав — Преображенский или доктор Борменталь — может оставаться открытым для толкования, так как он зависит от того, как мы интерпретируем природу Шарикова и его изменений.


Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili