Вопрос задан 27.11.2023 в 14:30. Предмет Литература. Спрашивает Юрова Юлия.

“Краще бути артистом чи бродягою, ніж власником маєтку або селянином, бо ж із володінням землею чи

снопом пов’язані несправедлива тиранія та похмуре поневолення скнарістю” - як ви розумієте це висловлювання?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Политаева Яся.

Ответ:

я розумію це висловлювання так:

що краще бути відкритим та добрим ніж жадібним та грубим

Объяснение:

Бо ті хто мають все- не мають серця

(по крайней мере я так понимаю)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Це висловлювання можна розуміти як вираз особистої думки про те, що бути артистом або бродягою є кращою альтернативою володінню маєтком або селянином. Автор висловлює думку, що володіння землею або снопом може привести до нерівності, тирани і поневолення. Зворотне життя, яким є бродяга або артист, може бути більш вільним і незалежним від матеріальних обмежень.

Однак, важливо зазначити, що це лише індивідуальна думка автора, і кожна людина може мати свою власну інтерпретацію цього висловлювання. Деякі можуть погодитися з автором і побачити в цьому висловлюванні перевагу вільного та незалежного життя, тоді як інші можуть відчувати, що володіння маєтком або землею є важливими аспектами стабільності та безпеки.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос