Question

Булгаков "Собачье Сердце" К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция профессора с мнением автора?В чем причина живучести "шариковщины" какобщественного и нравственного явления в наше время?В кратце можно, пожалуйста? ​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

К чему пришел профессор в результате своего эксперимента?

Профессор Филипп Филиппович Преображенский, известный своими новаторскими работами по омоложению людей, получил неожиданные результаты, экспериментируя с пересадкой желез человека собаке. Пересадив собаке Шарику гипофиз и семенники маргинала Клима Чугункина, погибшего в пьяной драке, профессор выяснил, что собака с пересаженным человеческим гипофизом превратилась в человека - и, к сожалению, в дрянного человека, копию донора.

Профессор приходит к выводу о ненужности и вредности подобных экспериментов: "Вот, доктор, что получается, когда исследователь, вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова и ешь его с кашей..." "...Можно, конечно, привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высоко стоящего. Но на какого дьявола, спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год, упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. "

Совпадает ли позиция профессора с мнением автора?

Да, совпадает. Сам Булгаков не принял революцию, и многие литературоведы считают, что именно в "Собачьем сердце" Булгаков в иносказательной форме высказал свое мнение о том, к чему приводят быстрые и радикальные перемены.

В чем причина живучести "шариковщины" как общественного и нравственного явления в наше время?

На мой взгляд, "шариковщина" в любое время неистребима, потому что стать мразью и маргиналом намного легче, чем образованным и культурным человеком. К тому же, быть "шариковым" - то есть жить, руководствуясь только своими желаниями и инстинктами - может показаться более выгодным. Чтобы всегда оставаться порядочным человеком, нужно в первую очередь быть человеком, а не прямоходящим животным без шерсти

Answer 2

Роман Михаила Булгакова "Собачье сердце" рассказывает о профессоре Подводе, который проводит эксперимент по пересадке человеческого сердца в тело пса по кличке Шариков. В результате эксперимента Шариков превращается в человека по имени Шариков, но этот человек оказывается жестоким и бесчеловечным, выражая низменные инстинкты и пренебрегая моральными нормами.

Профессор Подвода в своем эксперименте стремился создать идеального человека, свободного от нравственных и этических ограничений. Он был убежден, что человек с беспрекословной личной свободой будет достичь совершенства, не зависимо от моральных норм. Однако, результаты эксперимента показали обратное - Шариков стал аморальным и агрессивным человеком, лишенным человеческой нравственности.

Позиция профессора не совпадает с мнением автора. Булгаков критически относится к идеям и методам профессора Подводы, обличая эксперимент как опасное вмешательство в природный порядок вещей и человеческую природу.

"Шариковщина" как общественное и нравственное явление в романе символизирует опасность и аморальность безнравственных идеалов, а также разрушение нравственных ценностей в обществе. Булгаков предупреждает о том, что стремление к бесконтрольной свободе и игнорирование моральных норм могут привести к деградации и разрушению человеческой природы и общества. Таким образом, "шариковщина" в романе служит предупреждением о необходимости уважения моральных ценностей и этических норм для сохранения человеческой природы и цивилизации.