Question

К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция профессора с мнением автора?В чем причина живучести "шариковщины" как общественного и нравственного явления в наше время?помогите пожалуйста очень срочно​

Answer 1

Объяснение:

Профессор приходит к тому выводу, что результат его операции — создание нового человека — оказывается бессмысленным: «зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно». Профессор приходит и к другому выводу: несмотря на то, что он всегда был против насилия, нет других способов противостоять той угрозе, которую Шариков несёт его дому и самому его существованию. И он возвращает всё на круги своя, превращая человека обратно в пса.

Answer 2

Извините, но у меня нет информации о конкретном профессоре или эксперименте, о котором идет речь. Для того чтобы предоставить вам информацию или мнение о позиции профессора и его результатов эксперимента, мне нужны более подробные сведения.

Что касается "шариковщины" как общественного и нравственного явления, я могу предоставить общую информацию. "Шариковщина" обычно описывает явление, при котором люди поведение, ожидания и мораль в значительной степени подчиняют общественным нормам и стандартам, а не проявляют индивидуальность. Это может быть связано с конформизмом, страхом перед критикой, социальным давлением и другими факторами.

Причины живучести "шариковщины" как явления могут быть разнообразными и включать в себя культурные, исторические, социальные и психологические аспекты. В некоторых случаях, "шариковщина" может быть рассматриваема как защитная реакция на социальное давление и стремление избежать конфликтов. В других случаях, это может быть связано с недостатком образования или низким уровнем критического мышления.

Чтобы предоставить более конкретные сведения или ответить на конкретные вопросы, мне потребуется больше информации о контексте и событиях, на которые вы ссылались.