Question

Лоренцо Валла срочнооооо пожалуйста2) Как автор доказывает, что все остальные добродетели так или иначе сводятся к наслаждению? 3) Являются ли, с точки зрения Валлы, добродетелями мужество и любовь к Родине? 4) Можно ли поставить знак равенства между добродетелью и пользой? Что предпочтительнее – польза для себя или польза для других? ​

Answer 1

Объяснение:

2) К наслаждению предназначен человек своим телесньм строением, к радости и наслаждению влекут человека его чувства, и такое же стремление заложено в его разуме. Эпикур сравнял людей с животными: если к наслаждению стремятся все, значит, оно и есть высшее благо.

3) не являются

4) -

Answer 2

1) Автор доказывает, что все остальные добродетели сводятся к наслаждению, основываясь на своей теории этики, которая называется ипсеоусия. Согласно этой теории, все действия людей основываются на желании достичь наслаждения и избежать страдания. Он утверждает, что все добродетели, такие как справедливость, мудрость, мужество и т. д., являются средствами для достижения наслаждения. Например, человек может проявлять справедливость, чтобы поддерживать социальный порядок и избегать конфликтов, что в конечном итоге принесет ему наслаждение.

2) С точки зрения Валлы, мужество и любовь к Родине являются добродетелями. Он считает, что мужество позволяет человеку противостоять страху и осуществлять служение обществу. Любовь к Родине, по его мнению, заставляет человека заботиться о благополучии своей страны и общества в целом.

3) Автор не является сторонником радикального эгоизма, где польза для себя приносит больше ценности, чем польза для других. Он не противопоставляет пользу для себя и пользу для других, а считает их взаимосвязанными и взаимозависимыми. Добродетель, по его мнению, приносит пользу и для самого человека, и для окружающих. Он полагает, что самая предпочтительная добродетель - это такая, которая приносит максимальную пользу как для самого человека, так и для других.