Question

Гегель писал: «Философствование без системы не может иметь в себе ничего научного... Всякое содержание получает оправдание лишь как моментцелого...». Он же утверждал: «Каждая часть философии есть философскоецелое, замкнутый в себе круг...».Что прямо или неявно критикует Гегель в этих суждениях?А) Отсутствие системности и целостности в философии.B) Ненаучность замкнутых частей философии.C) Нарушение целостности философского знания.D) Бессистемность в философии как признак ее неначности.E) Гегель здесь ничего не подвергает явной или неявной критике.​

Answer 1

Ответ:

Е. Гегель говорит о раздробленности философии (С), но не порицает это. Остальное не подходит.

Answer 2

В этих суждениях Гегель явно критикует:

A) Отсутствие системности и целостности в философии.

Гегель считал, что философствование должно иметь стройную систему, чтобы быть научным и претендовать на истинность. Отсутствие системности приводит к ненаучности и неспособности оправдать содержание как часть большего целого.

C) Нарушение целостности философского знания.

Утверждение, что каждая часть философии является философским целым, замкнутым в себе кругом, означает, что каждая часть должна быть логически связана с другими частями и составлять единое и целостное философское знание. Нарушение этой целостности приводит к утрате значимости и истинности философских утверждений.

D) Бессистемность в философии как признак ее ненаучности.

Гегель утверждал, что философия должна быть систематической, иначе она лишается научности и становится менее значимой в познании мира и истины.

Таким образом, Гегель критикует отсутствие системности, нарушение целостности философского знания и бессистемность в философии как признак ее ненаучности.