Вопрос задан 05.07.2023 в 12:01. Предмет Литература. Спрашивает Фирсова Оля.

Каково отношение к предопределенности в судьбе у Вулича? У Печорина?

У автора? У кого из них оно неоднозначно и почему? Ребят нужно очено срочно!!!​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Джиг Маргарита.

Вулич рискует собственной жизнью, потому что считает, что судьба человека предопределена. Он готов пустить пулю себе в голову, будучи уверенным, что свое он еще не прожил, значит и умирать рано. Случается осечка, он остается жив.

У Печорина же отношение к предопределенности судьбы неоднозначно. Раньше он в нее не верил, но после происшествия с Вуличем, свидетелем которого он стал, он начал сомневаться. Печорин знал только, что на один вечер он точно поверил в судьбу.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

По-видимому, вы имеете в виду отношение к предопределенности в судьбе для персонажей Вулича и Печорина из романа М. Лермонтова "Герой нашего времени", а также для самого автора Лермонтова. Давайте рассмотрим это отношение для каждого из них:

  1. Вулич: Вулич, друг главного героя Печорина, имеет склонность видеть судьбу как нечто неизменное и неизбежное. Он склонен верить в предопределенность и фатализм. Его мировоззрение может быть описано как пассивное принятие событий, как результат неизбежных внешних факторов.

  2. Печорин: Печорин, основной герой, более сложен в этом аспекте. Его отношение к предопределенности меняется в разные моменты. С одной стороны, он иногда выражает скептицизм по отношению к идее предопределения, считая себя хозяином своей судьбы и стремясь контролировать события вокруг себя. С другой стороны, он также подвержен моментам меланхолии и отчаяния, когда чувствует, что его жизнь может быть заранее обречена на несчастье.

  3. Автор (Лермонтов): Лермонтов, создавая этих персонажей, предоставляет разные точки зрения на предопределенность. Через своих героев он обсуждает вопрос о влиянии судьбы на человеческую жизнь и насколько мы можем контролировать свою судьбу.

Отношение каждого из них к предопределенности неоднозначно, потому что Лермонтов хотел подчеркнуть сложность взаимодействия человека и судьбы. Каждый персонаж может в разные моменты быть как сторонником фатализма, так и противником этой идеи, что отражает сложность и амбивалентность человеческой природы.

Если у вас есть какие-либо конкретные цитаты или ситуации из текста, которые вы хотите проанализировать, уточните их, и я с удовольствием помогу вам дополнительно.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос