Вопрос задан 18.02.2019 в 23:56. Предмет История. Спрашивает Плотникова Даша.

СрочноПочему либерализм не стал ведущей государственной силой?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Адамовский Никита.
В документе отсутствовало одно из основных либеральных требований – о введении в России конституционного правления. У этого были две причины:1. Это была сознательная уступка либералов правительству и формой его поддержки, так как правительство начало проводить либеральные реформы. Либералы сочли, что ради успеха этих реформ с требованием ввести конституцию можно повременить.2. Многие либералы полагали, что Россия еще не созрела для введения конституции. Они считали, что страну необходимо готовить к этому шагу и для этого надо провести реформу государственного управления, совершенствовать местное самоуправление, развивать экономику, поднимать материальный и культурный уровень жизни народа – то есть создавать основы гражданского общества.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Либерализм и его роль в государстве

Либерализм - это политическая и экономическая философия, которая придерживается принципов индивидуальных свобод и ограниченного правительства. Он подразумевает защиту гражданских свобод, прав человека, свободу предпринимательства и рыночную экономику. Однако, несмотря на свою значимость и влияние, либерализм не всегда становится ведущей государственной силой. Вот несколько возможных причин, почему это может быть так:

1. Исторический контекст и культурные особенности

Развитие политических систем и идеологий зависит от исторического контекста и культурных особенностей каждого государства. Различные страны имеют разные политические традиции и предпочтения, которые могут влиять на приемлемость либеральных идей и принципов. Некоторые культуры и традиции могут предпочитать более авторитарные или коллективистские формы правления.

2. Сопротивление со стороны консервативных и авторитарных сил

В некоторых случаях, либерализм может сталкиваться с сопротивлением со стороны консервативных и авторитарных сил, которые предпочитают более сильное государство и ограничение гражданских свобод. Эти силы могут быть связаны с политическими, экономическими или социальными интересами, которые не соответствуют либеральным принципам.

3. Экономические и социальные факторы

Экономические и со

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос