Question

Допоможіть 2. Коли у Венецію прийшла звістка про відкриття цього шляху, то всі жителі прийшли до висновку, що гіршим за це може бути лише втрата свободи. Назвіть цей шлях та поясніть таке ставлення Венеції до цієї події. 3. У трактаті єзуїтського теолога Петра Скарги « Про єдність Божої Церкви під одним Пастирем» (1577 р.) зроблено наголос на неосвіченість православного кліру, бо «...не було ще на світі і жої академії, колегії, де б теологія, філософія та iншi вiльнi науки іншими мовами вивчались... Зі слов'янської мови жодний не може бути вченим ..». Поясніть, у чому помиляється Петро Скарга. Чим це викликано?​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

1-Звісно, вам цікавить історія. Венеція виявилася досить складною у справах політики. Щоб зрозуміти їхню реакцію на відкриття нового морського шляху, потрібно звернутися до Лисандра де Кре, який пройшов цим шляхом у 1268 році. Це був шлях, що обходив основні торговельні точки, які контролювали Генуя та Венецію. Венеція, яка була однією з провідних морських держав того часу, стурбовано цією новітньою конкуренцією. Їхні торгові інтереси та економічна потужність знаходились під загрозою через цей новий маршрут, і тому вони боялися втратити свою владу та багатство.

2-Щодо трактату Петра Скарги, йому важко було визнати рівність православного кліру через певні стереотипи та непорозуміння. Відмова в визнанні освітніх зусиль православних духовенства може бути пов'язана із загальним невіру в те, що вони можуть конкурувати із західноєвропейським духовенством. Також може відігравати роль відсутність великих освітніх установ, подібних до західноєвропейських університетів. Але це не виправдовує невірні твердження та загальний стереотип щодо православних священників як неосвічених.

Answer 2

2. Шлях через Кейп Добрий Співочий та ставлення Венеції: Здається, що ви описуєте події, пов'язані із відкриттям морського шляху до Індії та Сходу, який був відомий як Кейп Добрий Співочий. Цей шлях був знайдений мореплавцем Васко да Гама в 1498 році. Венеція, яка мала монополію на торгівлю між Сходом і Заходом через свій вплив на торгові маршрути, стурбованою прийняла цю звістку.

Для Венеції втрата контролю над торгівлею та шляхами до Сходу була великою загрозою для її економічної потужності. Вони розглядали це як велику конкуренцію та можливу втрату позицій у торгівлі. Тому реакція венеціанців була настільки негативною, і вони сприймали це як загрозу своїй свободі в торгівлі та політиці.

3. Наголос на неосвіченість православного кліру у трактаті Петра Скарги: Трактат Петра Скарги "Про єдність Божої Церкви під одним Пастирем" висловлював деякі стереотипи та упередження щодо православного кліру. Скарга стверджував, що в православних країнах не існує вищих навчальних закладів, де вивчаються теологія, філософія та інші вільні науки. Він також вказував на те, що ніхто не може бути вченим, вивчаючи слов'янську мову.

Помилка Петра Скарги полягала в тому, що він взяв в обробку лише обмежену частину православного світу і загальмував узагальнюючи. Існували вищі навчальні установи у православних країнах, і православний клір здобував освіту. Стереотипи, які висловлював Скарга, були викликані непорозумінням та стереотипами того часу, коли відносини між католицькою та православною церквою не завжди були розумілими та доброзичливими.