Вопрос задан 22.10.2023 в 03:56. Предмет История. Спрашивает Скворцова Юля.

Объясняет две причины, по которым Лютер не стал на сторону крестьян, как Мюнцер. ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Соловьёва Аня.
1. Теологические убеждения: Лютер учил о духовной, а не политической или социальной реформе. Он полагал, что Библия дает правительству право управлять и подчиняться его законам. Лютер был против насилия и считал, что крестьяне должны мирно обращаться к своим правителям с просьбами о реформах, а не восстать против них.

2. Стабильность и порядок: Лютер глубоко ценил социальную стабильность и порядок. Он был обеспокоен тем, что крестьянская война могла привести к хаосу и разрушению. Он видел это как угрозу не только для своей реформации, но и для общества в целом. Он считал, что насилие и беспорядок не соответствуют христианским ценностям и отвергал идею насильственного изменения общества.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мартин Лютер и Томас Мюнцер были двумя важными фигурами в ранней реформации и движении протестантизма, но их подход к социальным и политическим вопросам был существенно разным. Вот две главные причины, по которым Лютер не поддержал крестьянское восстание, как это сделал Мюнцер:

  1. Религиозная интерпретация: Лютер и Мюнцер имели разные религиозные интерпретации и приоритеты. Лютер стоял на позиции реформации церкви и учения. Его движение стремилось к реформации христианской веры и практики, но он не был сторонником радикальных изменений в социальном и политическом порядке. Мюнцер, с другой стороны, проповедовал радикальные социальные и политические изменения, включая отказ от феодальной системы и установление христианской коммуны. Его интерпретация христианства была более радикальной и социально ориентированной, и он поддерживал восстание крестьян в надежде на создание нового общества.

  2. Ставление к власти: Лютер придавал большое значение поддержанию мира и порядка, и он призывал к послушанию властям. В то время, крестьянское восстание считалось нарушением закона и угрозой общественной стабильности. Лютер боялся анархии и кровопролития, и потому он отвергал вооруженное восстание. Мюнцер, напротив, видел власть как несправедливую и несовместимую с христианской этикой, и он призывал к борьбе против нее. Его взгляды на власть были более радикальными и революционными.

Таким образом, Лютер и Мюнцер имели разные религиозные и политические ценности, что привело к их различному отношению к крестьянскому восстанию. Лютер боялся хаоса и призывал к подчинению власти, в то время как Мюнцер видел в восстании средство для изменения общества в соответствии с его вероучением.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос