
Дайте (письмово) відповідь на питання: 1. Чи був Брестський мир між УНР і країнами Четвертного
союзу справедливим?2. Чиїм інтересам відповідала політика Гетьмана Скоропадського?4. Чи була поразка Директорії закономірною? Чому?

Ответы на вопрос

1: На відміну від укладеного пізніше (3 березня 1918 року) мирного договору з більшовицькою Росією, договір між Україною і Четверним союзом не містив у собі пунктів, принизливих або тяжких для УНР.
4: 26 грудня 1918 року у київській пресі опублікована Декларація Директорії Української Народної Республіки, в якій було викладено основи державного устрою та соціально-економічної політики відновленої УНР. Через це Декларацію іноді називають тимчасовою конституцією Української Народної Республіки.
надіюсь допомогла



- Чи був Брестський мир між УНР і країнами Четвертного союзу справедливим?
Брестський мир 1918 року між Українською Народною Республікою (УНР) і Центральними державами (Австро-Угорщина, Німеччина та інші) можна розглядати з різних точок зору. З погляду УНР і її прихильників, цей мир був примусовим і несправедливим. УНР залишалася під впливом інших держав і втратила частину своєї території, що віддана під окупацію Центральних держав.
З іншого боку, з погляду Центральних держав, мир був вигідним, оскільки вони забезпечили собі деякий контроль над українськими землями та ресурсами. Однак справедливість цього миру залишається предметом дискусій і обговорень серед істориків та політичних аналітиків.
- Чи білинтересам відповідала політика Гетьмана Скоропадського?
Політика Павла Скоропадського, який став гетьманом України після обрання в жовтні 1918 року, була спрямована на відновлення і зміцнення влади, а також на збереження територіальної цілісності України. Його інтереси були в основному пов'язані зі збереженням суверенітету України в умовах політичної та військової нестабільності в регіоні.
Проте багато українських націоналістів та демократів вважали, що Скоропадський співпрацював з іноземними силами, особливо Німеччиною, і не дотримувався ідеалів української незалежності. Тому його політика викликала різкі діаметрально протилежні оцінки, і в історичному контексті важко однозначно визначити, чи відповідала вона інтересам України.
- Чи була поразка Директорії закономірною? Чому?
Поразка Директорії, яка була провідною українською владою під кінець Громадянської війни в Україні (1917-1921), мала кілька складних причин. Основними факторами, які призвели до поразки Директорії, були:
Внутрішні розбіжності: Українська Директорія стикалася зі суперечками та конфліктами між різними політичними та національними групами в Україні, що позбавило її внутрішньої єдності та допомогло противнику.
Зовнішні ворожі сили: Директорія мала обмежені ресурси і стикалася зі спробами інтервенції і підтримки більш сильних сусідніх держав, таких як Радянська Росія і Польща.
Військова перевага противника: Чисельна та озброєна перевага більш сильних противників також вплинула на військовий результат.
Отже, поразка Директорії була наслідком комплексу факторів, і її можна вважати складним результатом складних подій та обставин того періоду в історії України.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili