
Окончательно рассорившись с сыновьями Пьером и Луи, вдова богатого виноторговца Франсуаза Шерпантье
в сердцах составила новое завещание, которым объявила единственным своим наследником внебрачного сына Жака. Естественно, по кончине матушки законные дети оспорили завещание в суде. Какое решение должен вынести суд согласно Гражданскому кодексу французов 1804 г.?

Ответы на вопрос

В сфере наследственного права предусматривались традиционные виды наследования: по закону и по завещанию.
По закону первоочередными наследниками признавались дети наследодателя и их нисходящие (вне зависимости от пола и первородства), причем состоящие в первой степени родства наследовали поровну. В том случае, если у наследодателя не было нисходящих родственников, а также братьев и сестер, наследство делилось между восходящими по материнской линии, причем половину получал наиболее близкий к наследодателю восходящий родственник. Внебрачные дети имели право на наследство только тогда, когда были признаны в законном порядке.
Особенностью Кодекса являлось существенное ограничение свободы распоряжения имуществом по завещанию, так как закон устанавливал размеры имущества, которым завещатель был правомочен распоряжаться по своей воле в зависимости от количества детей завещателя: при наличии одного законного ребенка — 1/3; при наличии двух — 1/3; трех и более — 1/4. (В Англии, например, существовала полная свобода завещания: дарение или завещание не должно было превышать половины имущества, если оставался один законный ребенок, 1/3 — если двое и 1/4 — если трое и более. Тем самым наследники независимо от возраста и пола получали одинаково.)



К сожалению, мой катоф знаний ограничен датой сентябрь 2021 года, и я не могу предоставить информацию о событиях или изменениях, произошедших после этой даты. На момент моего обучения Гражданский кодекс Франции был известен как "Кодекс Наполеона" и датировался 1804 годом. Он предоставляет правила в области наследования.
Согласно Гражданскому кодексу Франции (статьи 912-914), наследование распределяется между наследниками по закону. Это означает, что в случае отсутствия завещания наследство автоматически распределяется между наследниками согласно законодательству.
В данном случае, поскольку у вдовы Франсуазы Шерпантье были законные дети (сыновья Пьер и Луи), согласно законам наследования в Гражданском кодексе Франции, они имеют право на долю наследства. Однако, так как Франсуаза Шерпантье составила завещание, в котором она назвала своего внебрачного сына Жака своим единственным наследником, ситуация может стать более сложной.
В таком случае, законные наследники (сыновья Пьер и Луи) имеют право оспорить завещание в суде, если они считают, что завещание было составлено под воздействием обмана, принуждения или если у них есть доказательства недееспособности завещателя в момент составления завещания.
Суд будет анализировать доказательства и обстоятельства дела и примет решение о том, действительно ли завещание недействительно и должно быть отменено, или оно остается в силе.
Однако конечное решение суда будет зависеть от специфических обстоятельств дела, представленных доказательств и применимого права, и я не могу предсказать точное решение, которое примет суд в данной ситуации.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili