Question

Чому встановлення абсолютної монархії спочатку було прогресивним явищем, а згодом стала гальмувати суспільний розвиток?

Answer 1

Все началось с далекой Римской империи, потом  Жан Боден французкий философ в 16 ст. выдвинул теорию в которой высший орган власти имеет абсолютную свободу действий. Благодаря системе сословного представительства монархия могла получить поддержку знати, церкви  в тех вопросах, которые она не могла решить самостоятельно. Так же европейский абсолютизм практически формировался как система чрезвычайного управления, что было связано с требовавшими увеличения налогов войнами. 

Answer 2

Встановлення абсолютної монархії спочатку може бути сприйняте як прогресивне явище з кількох причин, але згодом стати гальмом для суспільного розвитку через інші обставини. Ось деякі фактори, які можуть впливати на цей процес:

Прогресивність на початку:

1. Централізація влади: Встановлення абсолютної монархії дозволяло консолідувати владу в руках монарха, що в свою чергу сприяло більш ефективному прийняттю рішень і впровадженню реформ.
2. Стабільність: Абсолютний монарх здатний забезпечити більш стабільний уряд та уникнути політичних криз.
3. Модернізація: Деякі абсолютні монархи пропагували модернізацію суспільства, господарства, науки та культури для зміцнення держави.

Гальмування розвитку з часом:

1. Відсутність політичної конкуренції: З часом абсолютна монархія може призвести до відсутності конкуренції в політичній сфері, що може призвести до стагнації ідеї та інновацій.
2. Обмеження особистих свобод: Абсолютна монархія може обмежувати особисті свободи громадян, що призводить до затримання розвитку суспільства і культури.
3. Корупція та непотизм: Влада, сконцентрована в руках однієї особи або сім'ї, може створити умови для корупції, непотизму та використання державних ресурсів в особистих цілях.

Отже, хоча абсолютна монархія спочатку може бути виглянута як прогресивне явище через можливість впровадження реформ і створення стабільного уряду, з часом вона може обмежити політичну свободу та гальмувати суспільний розвиток через відсутність конкуренції, обмеження особистих свобод і поширення корупції.