Вопрос задан 30.07.2023 в 07:33. Предмет История. Спрашивает Свинтицкий Станислав.

1. Дайте оценку социальной политике Александра III. В чем вы видите ее достоинства и недостатки?

2. Дайте оценку национальной политике Александра III. 3. Согласны ли вы с утверждением, что период правления Александра III был периодом контрреформ, т. е. периодом ликвидации реформ предыдущего царствования?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лысова Вика.
Главнейшая заслуга императора Александра III в том, что он процарствовал 13 лет мирно, не имея ни одной войны..., но он дал России эти 13 лет мира и спокойствия не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью. Он сумел внушить за границей уверенность, с одной стороны, в том, что он не поступит несправедливо по отношению к кому бы то ни было, не пожелает никаких захватов; все были покойны, что он не затеет никакой авантюры. Его царствование не нуждалось в лаврах; у него не было самолюбия правителей, желающих побед посредством горя своих подданных для того, чтобы украсить страницы своего царствования. Но об императоре Александре III все знали, что, не желая никаких завоеваний, приобретений, никаких военных лавров, император никогда, ни в коем случае не поступится честью и достоинством вверенной ему Богом России.. . 
Из всех приездов в Петербург коронованных особ.. . наиболее нашумел приезд князя черногорского Николая. 
Приезд этот был в первые годы царствования императора Александра III, и нашумел он потому, что во время обеда Александр III провозгласил тост за «единственного моего друга князя черногорского» . 
В то время с первого раза это было понято так, что император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает черногорскому князю Николаю, что, с одной стороны, весьма подняло черногорского князя, а с другой стороны, поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы. 
Я думаю, что этот тост следовало бы толковать совершенно иначе, а именно его следовало бы понимать в том смысле, что государь провозгласил его не бесцельно, провозгласил, именно чтобы показать, что ему никаких ни с кем политических дружб не нужно, что он считает Россию настолько сильной и властной, что ни в каких поддержках ни от кого не нуждается; что сам он стоит на ногах и сам влияет на общемировую политику, ни от кого не зависит, а, напротив, те, которые желают соответствующего успеха в мировом концерте, должны желать и искать дружбы России и ее монарха, императора Александра III. Поэтому тост этот надо понимать в том смысле, что у меня есть единственный друг, конечно, друг политический, и этот друг князь черногорский, а известно, что Черногория является такой страной, которая по размерам и по количеству населения менее какого-нибудь малочисленного уезда одной из русских губерний.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Оценка социальной политики Александра III:

Достоинства:

  • Один из главных достоинств социальной политики Александра III было укрепление авторитарной власти и стабильности в стране. После убийства своего отца, Александр II, в 1881 году, Александр III провозгласил политику "самодержавия с упором на православие, народность и самостоятельность." Это позволило укрепить центральную власть и обеспечить стабильность в Российской империи.

  • Одной из ключевых мер Александра III было усиление цензуры и контроля над средствами массовой информации. Это позволило предотвратить распространение опасных идей и сохранить монархический порядок, по мнению самодержца.

Недостатки:

  • Одним из основных недостатков социальной политики Александра III было подавление политических прав и свобод граждан. Преследования оппозиции и политических диссидентов привели к росту репрессий и ограничению свободы слова и собраний.

  • Политика "краеугольного камня" (russification) в отношении национальных меньшинств и неславянских народов, таких как поляки, финны и балты, также была недостатком его социальной политики. Это привело к обострению национальных напряжений и даже протестам в отдельных регионах Российской империи.

  1. Оценка национальной политики Александра III:
  • Национальная политика Александра III была направлена на укрепление единства и централизации государства. Он проводил политику "русификации", стремясь унифицировать Российскую империю под русской культурой и языком. Это могло бы уменьшить разногласия и предотвратить распад страны.

  • В то же время, национальная политика Александра III вызвала недовольство и протесты в отношении национальных меньшинств и неславянских народов. Это создавало напряженность и внутренние конфликты в стране, а не всегда способствовало консолидации нации.

  1. Период правления Александра III как период контрреформ:
  • Да, период правления Александра III можно рассматривать как период контрреформ, т.е. период ликвидации реформ предыдущего царствования. После убийства Александра II в 1881 году, его сын и наследник Александр III принял ряд мер по отмене и ослаблению некоторых либеральных и реформистских политик, которые были введены в предыдущий период.

  • Он отменил множество реформистских законов и ограничил политические свободы, провозгласив "самодержавие с упором на православие, народность и самостоятельность". Он также усилил цензуру и контроль над СМИ, а также ужесточил меры по подавлению политической оппозиции.

  • Одной из его главных целей было укрепление центральной власти и поддержание стабильности, а также подавление внутренних диссидентов и различных форм национализма в Российской империи.

В целом, правление Александра III характеризовалось консервативными и контрреформистскими мерами, направленными на восстановление централизованной и авторитарной власти.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос