Question

Последствия "шоковой терапии" для населения России

Answer 1

Ответ:

Товарный дефицит, который был неотъемлемой частью советской действительности, к началу 1990-х годов приобрел угрожающие масштабы: по некоторым данным, товарное предложение было втрое меньше, чем стоимость денег на руках у населения. Главной проблемой стала катастрофическая нехватка продовольствия, особенно в крупных городах.

Либерализация потребительских цен была осуществлена 2 января 1992 года. Соответствующий указ президента России освобождал от государственного регулирования 90% розничных и 80% оптовых цен.

Либерализация цен была самым очевидным решением, которое могло бы повлиять на экономическое неравновесие в стране. Именно она стала главным пунктом реформ, предложенных в 1991 году российским лидером Борисом Ельциным.

Указ Ельцина сохранял предельно допустимый рост цен для наиболее важных социальных групп товаров, в том числе хлеба, молочных продуктов и топлива, однако уже в марте 1992 года регионам было позволено отменять эти ограничения. В большинстве случаев на местах воспользовались этим правом.

Главной задачей либерализации цен стало наполнение магазинов продуктами и борьба с угрозой голода в стране, которая была более чем реальной. С ней справиться удалось: после Нового года российские магазины буквально за несколько дней заполнились самыми разными, прежде всего импортными товарами.

В правительстве также надеялись, что либерализация цен не приведет к взрывному росту цен, а всего лишь скорректирует до нормального уровня спрос и предложение в стране. Здесь успехи оказались не столь значительными: отпуск цен привел к гиперинфляции, по итогам 1992 года цены в среднем выросли более чем в 25 раз.

Государство в административном порядке повысило цены на энергоносители: нефть подорожала в 5 раз, газ — в 4,7 раза, уголь — в 5,5 раза. Это решение также повлияло на огромный рост цен в течение 1992 года. Повышение цен на нефть и нефтепродукты в 5 раз задало нижнюю планку повышения всех остальных цен.

Авторы реформы, как, впрочем, и большинство аналитиков, отмечали, что одной из причин высокой инфляции было политическое противостояние Кремля и Белого дома, который вынуждал власти проводить практически бесконтрольную эмиссию. Дополнительно обесценивал российскую валюту и приток рублей, которые продолжали печататься в бывших союзных республиках.

Еще одним следствием либерализации цен стали обесценивание заработной платы, доходов и сбережений населения, рост безработицы и задержки выплат населению.

Все негативные факторы, связанные с либерализацией, привели к глубокому экономическому спаду, огромному разрыву в доходах бедных и богатых, неравномерному развитию региональных экономик. Доля бедных и очень бедных домашних хозяйств за четыре года выросла с 33,6 до 45,9%.

Одним из главных предметов спора между сторонниками и противниками «шоковой терапии» российской экономики стала приватизация. Ее первый этап начался с опозданием, лишь весной 1992 года. Большинство критиков сходились во мнении, что одной из причин столь тяжелых последствий от либерализации для российской экономики стало почти полное отсутствие малого бизнеса — прослойки, которая помогла смягчить удар от отпуска цен и появлению которой в том числе способствовала бы приватизация.

Российская экономика долго не могла оправиться от последствий либерализации цен. Реальный уровень зарплат к концу 1990-х годов упал практически вдвое и смог вернуться к уровню 1991 года лишь спустя 15 лет.

Объяснение:

Answer 2

"Шоковая терапия" - это термин, который обычно используется для описания быстрых и радикальных экономических реформ, направленных на изменение структуры экономики и финансовой системы страны. В России этот термин часто ассоциируется с реформами, проведенными в начале 1990-х годов после распада Советского Союза.

Проведение шоковых терапий в различных странах может иметь разнообразные последствия, и они зависят от конкретного контекста, реформ, условий и реакции населения. В случае России, реформы начала 1990-х годов, проведенные под руководством президента Бориса Ельцина и премьер-министра Юргена Гайдара, привели к следующим последствиям:

1. Экономическая реструктуризация: В результате реформ была проведена приватизация государственных предприятий, отменена централизованная планировка и внедрена рыночная экономика. Это привело к росту частного предпринимательства и развитию новых секторов экономики.

2. Инфляция и денежная реформа: В результате отмены центрального планирования и перехода к рыночной экономике произошло значительное увеличение инфляции. В 1993 году была проведена денежная реформа, связанная с введением новой национальной валюты - российского рубля.

3. Социальные последствия: Реформы привели к росту безработицы и сокращению рабочих мест на государственных предприятиях. Это повлияло на жизнь многих граждан, особенно тех, кто привык к стабильной занятости и социальной поддержке в советские времена.

4. Рост неравенства: Реформы привели к возникновению новой экономической элиты и олигархов, которые стали богатыми на фоне распродажи государственных активов. Это привело к росту социального неравенства и концентрации богатства.

5. Политические изменения: В период проведения реформ возникли политические конфликты, которые привели к событиям, таким как "октябрьские события" 1993 года, когда президент Ельцин распустил парламент и произошло вооруженное столкновение на улицах Москвы.

6. Общественное мнение: Многие граждане России испытывали разочарование и недовольство по поводу реформ. Они видели ухудшение своего материального положения, рост безработицы и социальные проблемы.

7. Культурные и социальные изменения: Реформы также повлияли на культурную и социальную сферы. Произошли изменения в образе жизни, ценностях и отношениях между людьми.

В целом, "шоковая терапия" в России имела сложные и многогранные последствия, включая положительные и отрицательные аспекты. Она способствовала формированию новой экономической системы и открыла путь к рыночным отношениям, однако также привела к серьезным социальным и экономическим трудностям для значительной части населения.