Question

Сравните демократию в Афинах при Солоне и при Перикле. Заранее спасибо!

Answer 1

Солон

По предложению Солона были отменены долги крестьян. Афиняне, попавшие в рабство за долги, получили свободу. Запрещалось и впредь обращать свободных афинян в рабов. Реформы Солона не изменили положения рабов, привозимых в Афины из других стран. Оно оставалось таким же тяжелым. По тимократической реформе все афинские граждане были разделены по имущественному положению на 4 разряда. Лица, получившие 500 (1 медимн – ок. 52 кг) медимнов, были отнесены к первому разряду и стали называться пентакосиомедимнами. Второй разряд составили те, кто получал доход в 300 мер, их называли всадниками. Граждане третьего разряда – зевгиты – имели 200 мер. В четвертый разряд входили так называемые феты, получавшие доход менее 200 мер. Самой крупной реформой Солона была сисахфия ("стряхивание бремени"). Она освободила должников, которых в Аттике было в большом количестве. Впредь запрещались личная кабала, продажа несостоятельных должников за долги в рабство. Солон создал новый государственный орган – Совет четырехсот. Он избирался ежегодно из граждан первых 3 разрядов по 100 человек от каждого племени. Совет четырехсот руководил подготовкой дел обсуждения Народным собранием, рассматривал текущие дела управления.

Перикл

Перикл провел гражданскую реформу. Было установлено, что полноправным гражданином Афин является лишь тот, чьи мать и отец были афинянами. Перикл много сделал для превращения Афин в морскую державу. Усиление морской мощи Афин, расширение торговых связей выдвинули на первый план слои населения, связанные с морем. А во главе демократической партии стояли часто аристократы, осознавшие, что олигархическая партия – это партия консерваторов идущая в не ногу со своим временем.

Answer 2

Сравнение демократии в Афинах при Солоне и при Перикле позволяет нам рассмотреть два ключевых периода в истории афинской демократии. Оба периода оказали значительное влияние на становление и развитие демократических институтов в древней Греции. Вот основные различия и сходства между этими двумя периодами:

Демократия при Солоне (594-593 г. до н.э.):

1. Реформы Солона: В Афинах были сильные социальные напряжения, связанные с долгами и рабством, что угрожало стабильности государства. Солон был призван решить эту проблему и внести реформы для смягчения социальных различий. Он отменил некоторые долги, освободил рабов и вернул гражданские права многим гражданам, которые их потеряли из-за долгов.

2. Открытость и участие: Демократия при Солоне стала шагом к большей открытости и участию в государственных делах. Он создал экклесию - собрание всех афинских граждан, где они могли участвовать в принятии важных решений.

3. Классовая организация: Реформы Солона распределили афинян по четырем социальным классам в зависимости от доходов, что дало большему числу людей право голоса.

Демократия при Перикле (461-429 г. до н.э.):

1. Золотой век Афин: Периклев период был золотым веком для Афин. Он был одним из самых влиятельных политиков и ораторов и играл ключевую роль в становлении демократии.

2. Расцвет демократии: Перикл усилил демократические институты, увеличив число граждан, которые могли занимать публичные должности, и внес реформы, чтобы обеспечить честные выборы. Он также увеличил жалование за участие в государственных делах, что позволило более бедным гражданам участвовать в политической жизни.

3. Империя и влияние: В период Перикла Афины достигли своего политического и культурного расцвета и стали важной морской и имперской державой в Греции.

Сходства:

1. Оба периода характеризовались ростом участия граждан в государственных делах.

2. Оба периода были направлены на смягчение социальных неравенств и предоставление большему числу граждан прав и возможностей.

3. В обоих случаях демократия стремилась предоставить гражданам возможность выражать свои мнения и влиять на принимаемые решения.

Однако стоит отметить, что у древней афинской демократии были свои ограничения и она отличалась от современных представлений о демократии, так как права граждан были предоставлены только свободным мужчинам, исключая женщин, рабов и иностранцев. Кроме того, в обоих периодах демократии были подвержены внутренним и внешним вызовам, которые влияли на их стабильность и продолжительность.