Question

Задание 1. В 1610-1612 гг. в Россию вторглись войска Речи Посполитой и Швеции. Как Вы считаете, насколько реальной была угроза полной потери независимости Россией в ходе Смутного времени? Почему? Дайте подробный ответ.Задание 2.Почему действия Второго ополчения (в отличии от действий Первого ополчения) были удачными?Задание 3.Почему 4 ноября стало отмечаться в России как День народного единства?​

Answer 1

1. Угроза была гигантской. В отличии от обычный войн 15-18 века, когда полномасштабное вторжение на территорию противника почти невозможно, во время Смуты организованного сопротивления войскам Швеции и Польши почти не оказывалось. Вряд-ли случился бы полный раздел территории России между интервентами, в этом не было никакой выгоды, но Россия была бы настолько ослаблено, что потеряла бы всякую самостоятельность превратившись в саттелита Швеции или Речи Посполитой.

2.Первое ополчение было плохо организованно. Снаряжение было паршивым, а масса входившая туда была настолько разродной, что между ними даже при общей идеи возникали серьезные противоречия.

3. В это тяжелое для страны время народ впервые ощутил себя единым, и именно народ, а не правительство спас свою родину.

Answer 2

Задание 1: Вторжение войск Речи Посполитой и Швеции в Россию в период с 1610 по 1612 годы, известное как Смутное время, действительно представляло серьезную угрозу для независимости страны. В это время Россия ослаблена внутренними расколами и политической нестабильностью после смерти царя Фёдора Иоанновича и прекращения династии Рюриковичей. Власть в стране была временно захвачена лжедмитрием I (Лжедмитрием Самозванцем), который был поддержан некоторыми внутренними и внешними силами.

Угроза потери независимости была реальной по нескольким причинам:

1. Внутренние расколы: В это время Россия столкнулась с серьезными внутренними конфликтами, включая столкновения между различными княжескими домами и феодальными фракциями. Это ослабило единство страны и создало благоприятную среду для внешних вторжений.

2. Военная мощь вторгающихся сил: Войска Речи Посполитой и Швеции были хорошо вооружены и обучены, что давало им преимущество на поле боя. Их вторжение создало реальную угрозу для российской армии.

3. Поддержка внутри страны: Лжедмитрий I получил определенную поддержку как из-за границы, так и внутри России. Это могло способствовать дестабилизации власти и созданию условий для контроля над страной иностранными силами.

Задание 2: Действия Второго народного ополчения, которое состоялось в 1612 году во время Смутного времени, были удачными по ряду факторов:

1. Единение нации: Второе народное ополчение объединило различные слои общества в борьбе за независимость страны. Это было сплоченное усилие между крестьянами, горожанами, купцами и другими слоями общества.

2. Патриотизм и вера: Ополченцы вдохновлялись патриотизмом и верой в свою страну. Они стремились защитить Родину от иностранной оккупации и сохранить ее независимость.

3. Организация и лидерство: Второе ополчение имело более организованную структуру и лидерство по сравнению с Первым ополчением. Минин и Пожарский стали символами этой борьбы и обеспечили необходимую организацию сил.

4. Моральное преимущество: Второе ополчение пользовалось моральным преимуществом, так как российское население было более мобилизовано и единодушно в поддержке борьбы за независимость.

Задание 3: 4 ноября стало отмечаться в России как День народного единства в память о событиях 1612 года, когда второе народное ополчение, возглавляемое Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, освободило Москву от польских интервентов.

Этот день символизирует единство нации в борьбе за свою независимость. События 1612 года показали, как народ может объединиться в критический момент и защитить свою страну от иностранной агрессии. Празднование этого дня напоминает о важности солидарности и патриотизма в истории России, а также подчеркивает ценность национальной единства для сохранения независимости и суверенитета страны.