Question

Чем объяснить, что в конце своей карьеры Столыпин как реформатор стал неугоден, ни левым, ни правым?

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

В первую очередь не будем забывать о том, что Петр Столыпин совмещал посты Председателя Совета Министров империи (1906-1911гг.) и министра внутренних дел. При этом он совмещал проведение реформ в стране с жесточайшими репрессиями, вплоть до военно-полевых судов, которые жестоко расправлялись на местах с противостоявшими этим реформам. Этим он настраивал против себя либеральную интеллигенцию, которая была против его приверженности к самодержавным формам правления. Дворяне также не устраивало реформаторство Столыпина, они хотели сохранения своих привилегий. Крестьяне были недовольны тем, что им не достались помещичьи земли. Промышленники считали, что С. чрезмерно увлекся сельским хозяйством, оставив без внимания производство. Ну и революционеры считали С. ярым реакционером, губителем революционных идей. В результате такого всеобщего недовольства создались предпосылки для покушения на Столыпина, и 5 сентября 1911 года он был убит при покушении.

Answer 2

На протяжении своей карьеры Петр Столыпин был замечен как один из самых ярких реформаторов в истории Российской империи. Его деятельность признавалась как успешной, так и критиковалась, но в конце концов он стал неугоден ни левым, ни правым из-за нескольких ключевых факторов:

1. Аграрные реформы: Столыпин стремился укрепить крестьянство и сельское хозяйство. Его главной инициативой была "крестьянская столыпинская реформа", направленная на облегчение условий крестьян, чтобы они могли осуществлять свободный оборот земли и выкупать у помещиков землю для личного владения. Это позволило многим крестьянам стать землевладельцами и увеличить производительность сельского хозяйства. Однако либералы и левые силы считали, что реформы были недостаточно радикальными и не решили проблемы массовой бедности сельского населения.

2. Консервативные элементы: Столыпин также поддерживал монархию и авторитарный режим Николая II, что вызывало критику у либералов и прогрессивных сил.

3. Репрессии и политика "быстрой судимости": В ответ на растущее волнение в обществе и акты политического насилия, Столыпин предпринял жесткие меры по подавлению деятельности радикальных организаций, проводя политику "быстрой судимости", чтобы судить и казнить подозреваемых без долгих судебных разбирательств. Это вызывало осуждение и критику со стороны либералов, левых и правозащитных организаций, которые считали, что такая политика нарушала права граждан и провоцировала политическую репрессию.

4. Конфликт с думой: В думе (государственный парламент) Столыпин сталкивался с непримиримыми политическими силами и оппозицией, что затруднило проведение его реформ.

В результате, Столыпин оказался в ситуации, когда ни левые, представляющие интересы рабочих и крестьян, ни консервативные силы, защищающие интересы землевладельцев и аристократии, не поддерживали его полностью. Это создало сложности для реализации его реформ и усиливало его политическую изоляцию. В итоге, Столыпин был убит в 1911 году террористом, что дало окончательный повод для политических противников свалить на него ответственность за происходящие проблемы в стране, а его реформы оказались под угрозой.