Question

1. Почему участие в военных походах разоряло римлян? 2. Какую реформу предложил Тиберий Гракх? 3. Почему сенаторы были против реформы Гракха? 4. Удалось ли предотвратить разорение римлян?

Answer 1

1. Потому что военные походы длились несколько лет, за это время участок приходил в запустение, так как ухаживать за землёй было некому

2. Предложили земельный закон, по которому у богатых землевладельцев отбиралась земля в пользу государства, а потом отобранная часть делилась на бедных крестьян, которые приобретали ее по дешевой цене.

3.  Потому что Гракх был крайне опасным для аристократии человеком.

4. да

Answer 2

Ответ:

1.Пока земледельцы были на войнах землю за бесценок покупали богачи и солдат лишался имений и денег.

2.Тиберий принял реформу о пределе земли: ни одна семья не может владеть землей, площадью более, чем 1000 югеров. Излишки земли раздавать бедным без права их продажи.

3.Из-за реформы Тиберия богачи могли лишиться многих своих земель.

4.Реформа провалилась. Тиберия оклеветали сенаторы и забили до смерти. Спустя 9 лет Гай Гракх - брат Тиберия продолжил реформу. Но сенаторы также его оклеветали и Гай совершил суицид не желая сдаться врагу.

Объяснение: Чел, у меня тоже такое дз было)) пхпхпхп

Answer 3

1. Участие в военных походах разоряло римлян по нескольким причинам. Во-первых, военные походы требовали больших финансовых затрат на содержание армии, закупку оружия, продовольствия и обеспечение войск. Во-вторых, военные компании могли затягиваться на длительное время, что приводило к дополнительным расходам и отсутствию рабочей силы на фермах и в сельском хозяйстве. Это влияло на снабжение городов продовольствием и приводило к нехватке средств в бюджете.

2. Тиберий Гракх предложил реформу земельной собственности, известную как "Закон о земельном розподілі" (Lex Sempronia Agraria) в 133 году до н.э. Эта реформа стремилась решить проблему концентрации земель в руках небольшого числа богатых патрициев и создать более справедливую систему распределения земли среди бедных граждан, особенно ветеранов римских легионов.

3. Сенаторы были против реформы Гракха по нескольким причинам. Во-первых, реформа угрожала интересам богатых патрициев, которые контролировали большую часть земельной собственности и не хотели терять свои привилегии. Во-вторых, реформа ослабляла позицию сената как основного органа власти в Римской Республике и перераспределяла власть в пользу бедных граждан и народных собраний. Это вызывало опасения у сенаторской аристократии.

4. Реформы Тиберия Гракха привели к политическим конфликтам и напряженности в римском обществе. Сенатский оппозиционный блок боролся против реформ через политические маневры и манипуляции. В результате политических борьб и интриг, Тиберий Гракх был убит в 133 году до н.э., а его реформы были смягчены и не реализованы в полной мере. Таким образом, разорение римлян не было полностью предотвращено, и структурные проблемы римской республики продолжали существовать.