Вопрос задан 09.07.2023 в 19:14. Предмет История. Спрашивает Лукьяненко Софья.

Помогите!!! Почему сенаторы противились земельной реформе:•Переживали за свои собственные земли,

которыми придется делиться •Сенаторы не были против земельной реформы •Верили,что Тиберий хочет стать царём,пытались ему помешать•Боялись за благополучие бедняков ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Sorokin Kostya.

Ответ:

Переживали за свои собственные земли.

Объяснение:

Потому что

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вы описали несколько возможных причин, почему сенаторы могли быть против земельной реформы в древнем Риме. Важно помнить, что исторические события и мотивы могут быть сложными и многогранными. Вот краткое объяснение для каждого из пунктов:

  1. Переживания за свои собственные земли: Сенаторы были частью римской элиты и обладали большими земельными владениями. Земельная реформа могла бы означать, что они должны будут делиться своими земельными ресурсами с бедными и малоимущими, что могло бы уменьшить их влияние и богатство.

  2. Сенаторы не были против земельной реформы: Некоторые сенаторы, возможно, могли поддерживать земельную реформу, осознавая необходимость решить проблемы социальной несправедливости и уменьшить разрыв между богатыми и бедными слоями населения.

  3. Подозрение в стремлении к царству: В истории Рима были случаи, когда политики пытались установить монархию вместо республики. Если сенаторы верили, что Тиберий хочет стать царём и использовать земельную реформу как средство для этого, они могли бы выступить против неё, опасаясь потери своего влияния и статуса.

  4. Благополучие бедняков: Сенаторы могли опасаться, что земельная реформа приведет к потере стабильности и порядка, так как она могла бы изменить социальный порядок и динамику в римском обществе, что потенциально могло повлечь за собой напряженность и беспорядки.

В итоге, решение сенаторов противиться или поддерживать земельную реформу зависело от множества факторов, включая их собственные интересы, политические взгляды и общественное положение.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос