Question

2.Ответьте на вопросы:1) В чем проявилась гражданская позиция писателя Эмиля Золя?2) Как повлияла его статья на мнение общества о деле Дрейфуса​

Answer 1

Ответ:

Эмиль Золя в 1898 году опубликовал статью, в которой обвинил военных и судей в несправедливом решении по делу Дрейфуса. Вскоре перед судом предстал и сам Золя

Объяснение:

2 вопрос Возросшее влияние прессы на общественно мнение проявилось в деле Дрейфуса (1859-1935), грандиозном политическом скандале, разразившемся в 1894 году. 29 октября 1894 года антисемитскя газета «Свободное слово» печатает статью под заголовком «Государственная измена. Арест офицера-еврея Альфреда Дрейфуса», сообщавшей об аресте капитана Альфреда Дрейфуса, офицера французского генерального штаб, который был обвинен в передаче военных секретов Германии. По приговору военного суда Дрейфус был разжалован и сослан пожизненно в укрепленный форт на Чертовом острове около Французской Гвианы. Дрейфус не признал себя виновным. Почти все газеты (республиканские, социалистические, леворадикальные) поддержали приговор.

В 1896 году новый начальник французской контрразведки полковник Пикар представил доказательство того, что истинным виновником был другой офицер генштаба – Эстергази, имевший связи в аристократической среде и военной верхушке. В конце 1897 году началась кампания за пересмотр дела Дрейфуса. Газеты «Утро» и «Фигаро» публикуют документы, бросавшие тень на Эстергази. После загадочного самоубийства начальника секретного отдела генштаба полковника Анри, признавшегося начальству в том, что он подделал некий документ, послуживший уликой против Дрейфуса, в обществе стала активнее звучать мысль о пересмотре дела.

Answer 2

1. Гражданская позиция писателя Эмиля Золя проявилась в его вовлеченности в дело Дрейфуса, которое было одним из самых известных политических и юридических скандалов во Франции в конце XIX - начале XX века. Золя являлся сторонником принципов справедливости и права, и он был возмущен несправедливым обвинением и осуждением Альфреда Дрейфуса, еврейского офицера во французской армии, по ложным обвинениям в шпионаже в пользу Германии. Золя признавал, что Дрейфус был жертвой антисемитизма и несправедливости, и он решил выступить в его защиту.

2. Статья Золя, опубликованная 13 января 1898 года в газете "Л'Аурор", под названием "Я обвиняю", оказала огромное влияние на общественное мнение о деле Дрейфуса. В этой статье Золя ярко и четко выразил свою позицию, обвинив высших военных чиновников и правительство во лжи и подлоге, а также призвавший к пересмотру дела Дрейфуса. Статья стала мощным шагом в направлении раскрытия правды и привлечения внимания к несправедливости, которая была совершена в отношении Дрейфуса.

Статья Золя вызвала огромный отклик в обществе. Она вызвала жесткую реакцию правительства и военных, которые пытались дискредитировать Золя и подавить его сообщение. Однако она также подняла волны общественного протеста и привлекла внимание широкой публики к делу Дрейфуса. Многие люди, ранее равнодушные или недостаточно осведомленные о деле, стали задаваться вопросами и поддерживать Дрейфуса. Статья Золя стала одним из ключевых событий, способствовавших развитию общественного движения за справедливость и пересмотр дела Дрейфуса, которое в конечном итоге привело к его оправданию.