Question

Изучите материалы дела Дрейфуса и ответьте на вопросы: 1. В чем обвиняли Дрейфуса и почему именно его посчитали виновным? 2. Какую роль в деле Дрейфуса сыграли Эстергази и Пикар?

Answer 1

# 1 –  В чем обвиняли Дрейфуса и почему именно его посчитали виновным?

Сначала – краткая предыстория, чтобы было понятно о чем идет речь.

–  ... По итогам войны Франции с Пруссией, немецкие войска захватили столицу и отняли имеющие огромное значение – промышленные регионы. В связи с тем, что отношения между Францией и Германией были столь напряженными, то Франция организовывает группу контр-разведки, которая все время наблюдает за германским посольством в Париже. Со временем, им удается подговорить уборщицу, которая в дальнейшем будет приносить ценные бумаги из архивов. Cо временем, когда этих бумаг накопилось много, стала доступна информация, что есть предатель. Высокопоставленный артиллерист с позывным Дюбуа. Со временем стало известно, что Дюба – это некий капитан Альфред Дрейфус.

Майор Анри обвинил Дрейфуса от части исходя из своих антисемитских взглядов (Альфред был евреем), по обвинению – Дюба отправлял немцам информацию по укреплениям и строительстве новых крепостей. Составлено письмо было на папиросной бумаге, без даты и подписи. Майор сравнил почерк со всеми бойцами, и совпал он лишь с Дрейфусом.

Ответ: По большей части А.Дрейфуса судили лишь по тому, что он является евреем, и лишь малая часть – исходя из схожести почерка.

# 2 – Какую роль в деле Дрейфуса сыграли Эстергази и Пикар?

Подполковник, работник французского отдела немецкого штаба, затем помощник военного атташе – М.Шварцкоппен, начинает подозревать работающего на него Фердианда Эстерхази в том, что Эстерхази выполняет задание по дезинформации. Тем самым, Шварцкоппен задумывает план, следуя по которому оставляет в мусорной корзине клочок бумагы, далее именуемый письмом на имя Эстергази. Документ попал в руки разведчиков из раздела Немецкой Разведки. За это дело активно берутся, но в отделе меняется руководитель, полковник Сандер сменяется Жоржом Пикаром.

Пикар начинает свое расследование, в ходе которого потрясается тем, какую роль в этом деле сыграл Фердианд Эстегрази. Поменяв свою точку зрения (ранее, он думал что виновник стопроцентно - Альфред Дрейфус), Пикар начинает отстаивать права Дрейфуса в суде, и активно выстаивает то, что виновником является Фердианд Эстерхази.  После же, Пикара арестовывают,  обвиняя в нелегальной передаче документов и отправляют в Санте (знаменитая парижская тюрьма).

Краткий ответ: Эстергази - фактический преступник. Пикар – подполковник, отстаивающий права Дрейфуса в суде.

Answer 2

Дело Альфреда Дрейфуса (Affaire Dreyfus) было одним из наиболее известных событий во Франции конца XIX - начала XX века. Оно связано с обвинением Дрейфуса, еврейского офицера французской армии, в передаче военных секретов Германии.

1. В чем обвиняли Дрейфуса и почему его считали виновным? Дрейфуса обвиняли в том, что он якобы передал военные секреты германскому посольству. Обвинение было основано на том, что в 1894 году нашли рукопись, которая предположительно содержала сведения о французских военных планах, и эта рукопись была связана с Дрейфусом. Судебный процесс протекал в секрете, и Дрейфус был признан виновным на основе тайных доказательств.

Однако при дальнейшем расследовании и в результате дополнительных обстоятельств стало ясно, что Дрейфус был фактически невиновен. Секретные доказательства были в значительной степени фальсифицированы, и подлинная предательская рукопись, как позже выяснилось, принадлежала другому офицеру, Фердинанду Эстергази.

2. Какую роль в деле Дрейфуса сыграли Эстергази и Пикар? Фердинанд Эстергази был офицером армии и антисемитом, который изготовил фальшивую рукопись и передал ее военным властям, винящим Дрейфуса. Это стало ключевой "доказательной" базой обвинения.

Георгес Пикар, также офицер, стал ключевой фигурой, обнаружившей сходство почерка на предательской рукописи с почерком Дрейфуса. Его экспертиза стала одним из основных аргументов против Дрейфуса на суде. Однако позже стало ясно, что его анализ был поверхностным и ошибочным.

Впоследствии журналисты и активисты начали активно исследовать дело, и благодаря усилиям общественности и некоторых личностей, включая Эмиля Золя, настоящий публичный международный скандал раскрыл правду о невиновности Дрейфуса. Дело Дрейфуса привело к огромным социальным и политическим потрясениям во французском обществе, подвергнуло критике антисемитизм и способствовало развитию движения за гражданские свободы и справедливость.