Вопрос задан 06.07.2023 в 11:58. Предмет История. Спрашивает Макшанова Кристина.

Какие общие черты были присущи земельным отношениям в традиционных восточных обществах??????

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ивтушенко Мария-Ивановна.

Ответ:

 Верховным собственником земель являлось государство Сельское хозяйствоВ деревне общинное хозяйствоСословный стройВеротерпимостьПотому что не всех устраивало отсутсвие у себя пользование земельПотому что власть правителя от неба и это должно быть бесспорнымАгарное общество - Традиционная экономика Сословная организацияНизкая мобильностьВысокая смертность Авторитарны Своевременное исполнение их обязательств. Пример : в военное время

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Традиционные восточные общества имели множество общих черт в своих земельных отношениях. Несмотря на разнообразие культур и исторических контекстов, некоторые основные черты можно выделить:

  1. Коллективная природа земли: Во многих восточных обществах земельные ресурсы рассматривались как общее достояние, принадлежащее не только отдельным индивидам, но и всему сообществу. Земельные участки могли быть использованы индивидуально, но контроль над землей обычно сохранялся на уровне коллектива или деревни.

  2. Сосредоточение на сельском хозяйстве: В большинстве восточных обществ сельское хозяйство было основным источником пропитания и богатства. Земельные отношения были направлены на обеспечение продовольственной безопасности и устойчивости сельского населения.

  3. Традиционные системы владения: Во многих случаях земельные участки передавались по наследству внутри семей или кланов. Однако механизмы передачи могли различаться: от общего владения клана до более индивидуальных форм владения.

  4. Религиозная и социальная связь с землей: Во многих восточных культурах земля имела глубокий религиозный и культурный смысл. Отношение к земле часто было связано с мифами, религиозными обрядами и обычаями. Земельные отношения также могли определять социальный статус и роль человека в обществе.

  5. Вмешательство власти: Центральная или местная власть могла регулировать земельные отношения, иногда даже устанавливая налоги на землю или ограничивая права собственности. Земельные законы и нормы часто формировались на основе социальных и экономических потребностей.

  6. Совместное использование ресурсов: Во многих восточных обществах практиковалось совместное использование пастбищ, лесов и водных ресурсов. Это позволяло эффективнее распоряжаться ограниченными ресурсами и предотвращать экологическое разрушение.

  7. Традиционные формы аренды и аренды земли: В ряде обществ были распространены практики аренды земли на определенное время или условиями платы, что помогало использовать земельные ресурсы более эффективно.

  8. Связь с урожаем и погодными условиями: Традиционные восточные общества часто были зависимы от урожая и погодных условий. Земельные отношения могли меняться в зависимости от успешности сельского хозяйства.

  9. Социальная ответственность: Во многих обществах была распространена идея о социальной ответственности перед коллективом. Земельные отношения могли ограничивать чрезмерное накопление земли одними лицами или семьями.

Запомните, что эти черты представляют обобщенный обзор, и конкретные земельные отношения могли различаться в зависимости от культурных, географических и исторических факторов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос