Вопрос задан 25.06.2023 в 17:48. Предмет История. Спрашивает Лыхенко Дмитрий.

ДАЮ МНОГО БАЛЛОВ ЕЩЕ НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО НАПИСАТЬ ПОПС НА ТЕМУ ПОЧЕМУ КАРЛ 1 И ОСМАН 2 НЕ СМОГЛИ

СТАТЬ ОБСАЛЮТНЫМИ МОНАРХАМИ СРОЧНО ФИГНЮ БАН, ЗА ПОЛНЫЙ ОТВЕТ ЗВЕЗДЫ СПАСИБО И ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шварц Мария.

Ответ:

Основная особенности английской абсолютной монархии при плавлении Карла 1 состояло в том что наряду с сильной королевской властью в Англии и продолжала существовать парламент. К другим особенностям английского абсолютизма относится сохранение местного самоуправления феодалов, которые осуществляли сбор налогов, отсутствие в Англии такой центраализации государственной власти,как во Франции.

Осман 2 шестнадцатый Султан Османской. Четырнадцатилетний юноша вступил на престол вместо своего слабоумного дяди Мустафы 1 в 1618 году. Получив приличное образование малолетний Султан оказалось не самым худшим правителем империи, отличалась энергичностью и способностью быстро и самостоятельно принимать важные решения. Однако Женева время войны с Ираном Польши и Хотинской битве (1621) на Украине подорвали пристиж Османа 2 как на международной арене, так и внутри государства. Первые неудачи на военном поприще не умерили был властителя.По Возвращение в Стамбул он занялся организацией армии.

Объяснение: должно быть правильно (╥﹏╥)

0 0
Отвечает Кримський Макс.

Ответ:

это мой же вопрос,меня заблокали и удалили,я добилась этого и наконецто поменяла ник

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, ваш запрос не совсем ясен. Вы утверждаете, что даете много баллов, но не знаете, сколько, и просите написать "попсы" на тему почему Карл 1 и Осман 2 не смогли стать "обсалютными монархами". Однако, я могу предоставить вам краткий ответ на ваш вопрос.

Карл 1 (Карл I) и Осман 2 (Осман II) были монархами разных стран и временных периодов:

  1. Карл 1 был королем Англии, Шотландии и Ирландии в 17 веке. Его правление было отмечено борьбой за власть между королем и парламентом. Карл 1 стремился к абсолютной монархии, но конфликт с парламентом привел к английской гражданской войне и его казни в 1649 году.

  2. Осман II был османским султаном в 17 веке. Его короткое правление также было отмечено борьбой за власть и нестабильностью в империи. Он не смог укрепить свою власть, и был убит в 1622 году.

Оба монарха столкнулись с сопротивлением и несогласием со стороны своих подданных, что привело к их неспособности стать абсолютными монархами. Это было связано с историческими, политическими и общественными обстоятельствами и конфликтами своих времен.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос