Question

Хелп«Смогли ли Карл I и Осман II стать абсолютными монархами?» Приём ПОПС.​

Answer 1

просто прочитайте и поймёте почему что и как

Объяснение:

Тема : Почему Карл 1 и Осман 2 не смогли стать абсолютными монархами

Ответ: Карл I (1600-1649) – английский король (с 1625 года) из династии Стюартов.

В 1649 году парламент приговорил короля к смерти по обвинению в «государственной измене».

30 января 1649 года король был публично обезглавлен в Лондоне.

Разногласия относительно Церкви Англии стали одними из факторов, которые привели к гражданской войне. Церковь ассоциировалась с терпящими поражение роялистами. Желая ввести повсюду в королевстве единую Англиканскую церковь, Карл преследовал пуританство, отдавая перед ним предпочтение даже католичеству с целью сблизиться с Римом.

Карл I заявил о божественном праве монархов отвечать только перед Богом. Это вызвало беспокойство Палаты общин, состоявшей тогда преимущественно из пуритан, не желавших терять свою независимость.

Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения

Правление Османа

Осман II был абсолютным правителем огромной Османской империи;

Султан Осман был весьма умен, образован и говорил на нескольких языках;

Великий Визирь (главный министр) султана мог стать весьма могущественным;

Янычары были привилегированными и хорошо оплачиваемыми солдатами;

Родственников османских султанов мужского пола душили или подвергали пожизненному заключению, чтобы избежать претензий на престол и т.д.

Answer 2

Карл I и Осман II были правителями в разных странах и в разные периоды времени, поэтому их возможности стать абсолютными монархами различались.

Карл I (1600-1649) был королем Англии, Шотландии и Ирландии. В то время в Англии уже существовала конституционная монархия, где власть монарха была ограничена парламентом. Карл I стремился к укреплению своей власти и попытался править без согласия парламента. Однако, его попытки провести абсолютизм привели к гражданской войне и его смерти. Таким образом, Карл I не смог стать абсолютным монархом из-за сопротивления парламента и населения.

Осман II (1604-1622) был султаном Османской империи. Он вступил на престол в возрасте 14 лет и его правление было коротким. Осман II пытался провести реформы в империи, чтобы укрепить свою власть, но его действия вызвали недовольство и протесты внутри империи. В результате, Осман II был свергнут и убит в результате переворота. Таким образом, он также не смог стать абсолютным монархом.

В обоих случаях, сопротивление со стороны населения, а также существующие политические и социальные условия, препятствовали Карлу I и Осману II в достижении абсолютной монархии.