Question

Даю 100 балов Помогите пожалуйста разобраться Французский король Людовик XIв запретил судебный поединок поединок . После этого судебные приговоры должны были выносится на основе:

Answer 1

Ответ:

Суд над Людо́виком XVI — в революционной Франции, проходивший в парижском дворце Тюильри с 10 по 26 декабря 1792 года судебный процесс над бывшим королём Людовиком XVI, на момент суда — французским гражданином Луи Капетом судимым депутатами Национального конвента.

«Допрос Людовика Последнего», иллюстрация из книги 1842 года

Защитниками Луи Капета выступили адвокаты Мальзерб, Тронше и Де Сез. Капет обвинялся в предательстве нации, в составлении заговора против свободы нации и в ряде покушений против безопасности государства, включая сношения с иностранными государствами и эмигрантами, доказательством чему служили компрометирующие документы из железного сейфа, найденные 20 ноября 1792.

Голосованием в Конвенте 15 января 1793 года, при 387 проголосовавших за смерть Капета из 721 депутата, бывший король был осуждён на смертную казнь через обезглавливание на гильотине. 21 января 1793 года приговор был приведён в исполнение на парижской площади

Answer 2

Французский король Людовик XI запретил судебный поединок во время своего правления. После этого запрета, судебные приговоры должны были выноситься на основе других критериев и процедур.

Запрет судебного поединка

Судебный поединок был одним из способов разрешения споров и установления правды в средние века и раннее новое время. Он представлял собой физическую схватку между обвиняемым и его обвинителем, часто с использованием оружия. Верили, что победа в поединке свидетельствует о невиновности или правоте одной из сторон.

Однако, во время правления Людовика XI, судебный поединок был запрещен. Это произошло в конце XV века, когда Людовик XI укреплял свою власть и проводил реформы во Франции. Он стремился укрепить центральную власть и установить более справедливую систему правосудия.

Новые критерии и процедуры

После запрета судебного поединка, судебные приговоры должны были выноситься на основе других критериев и процедур. Вместо физической схватки, суды начали полагаться на другие виды доказательств и свидетельств, такие как показания свидетелей, документы и другие материалы.

Судебные процессы стали более формализованными и основывались на правилах и процедурах. Судьи должны были внимательно рассматривать представленные доказательства и аргументы, чтобы принять обоснованный приговор.

Значение запрета

Запрет судебного поединка имел важное значение для развития судебной системы и правосудия во Франции. Он помог установить более справедливые и объективные критерии для вынесения приговоров, основанных на доказательствах и аргументах, а не на физической силе или случайных исходах поединка.

Этот запрет также отразил изменяющиеся ценности и представления о справедливости в обществе. Он свидетельствовал о стремлении к более рациональной и справедливой системе правосудия, где решения принимаются на основе доказательств и аргументов, а не на основе физической силы или случайных исходов.

Заключение

Таким образом, французский король Людовик XI запретил судебный поединок во время своего правления. После этого запрета, судебные приговоры должны были выноситься на основе других критериев и процедур, таких как доказательства и аргументы, представленные в суде. Этот запрет имел важное значение для развития судебной системы и правосудия во Франции, отражая изменяющиеся ценности и стремление к более справедливой системе правосудия.