Вопрос задан 18.06.2023 в 04:47. Предмет История. Спрашивает Бейсембина Сабина.

Проведите ролевое обсуждение на тему «Военный коммунизм: за и против». Выскажите аргументированные

суждения от имени представителей различных слоев российского общества того времени.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Попов Владимир.

Ответ:

Объяснение:

Союз между россией и францией был продиктован не только общностью военно-стратегических интересов той и другой державы, наличием угрозы со стороны общих врагов. к тому времени /348/ уже оказалась налицо для союза и прочная основа. россия с 70-х годов остро нуждалась в свободных капиталах для вложения их в промышленность и железнодорожное строительство, франция, напротив, не находила у себя достаточного числа объектов для собственных капиталовложений и активно вывозила свой капитал за рубеж. именно с тех пор постепенно стал расти удельный вес французского капитала в российской . за 1869-1887 гг. в россии были основаны 17 иностранных предприятий, из них 9 французских. давними и прочными были культурные предпосылки союза между россией и францией. ни одна другая страна не оказывала на россию столь мощного культурного воздействия, как франция. имена ф. вольтера и ж.ж. руссо, а. сен-симона и ш. фурье, в. гюго и о. , ж. кювье и п.с. лапласа, ж.л. давида и о. родена, ж. бизе и ш. гуно были известны каждому образованному россиянину. во франции всегда меньше знали о культуре, чем в россии — о французской. но с 80-х годов французы, как никогда ранее, приобщаются к культурным ценностям. возникают издательства, специализирующиеся на тиражировании шедевров — произведений л.н. толстого и ф.м. достоевского, и.а. гончарова и м.е. салтыкова-щедрина, не говоря уже об и.с. тургеневе, который долго жил во франции и стал для французов одним из любимейших писателей. книга м. де вопоэ « роман», изданная в 1886 г., стала во франции не только научным и , но и общественным событием. к концу 80-х гг. противоречия россии с австро-венгрией и германией стали еще более значительными, чем противоречия с . в решении международных вопросов российское правительство стало искать новых партнеров. важной предпосылкой такого шага явились серьезные изменения во всей европейскойситуации, вызванные заключением в 1882 г. тройственного союза между австро-венгрией, германией и италией. в начале 90-х гг. наметились признаки сближения участников тройственного союза с . в этих условиях началось сближение россии с францией. -французское сближение имело не только политическую, но и основу. с 1887 г. россия стала регулярно получать французские займы. в обстановке постоянного дефицита кредита внутри россии французский капитал становился источником финансирования россии. и та та да предпосылка пред­по­сыл­кой сбли­же­ния рос­сии и фран­ции в 80-е годы xix века было об­ра­зо­ва­ние трой­ствен­но­го союза в 1882 году. в трой­ствен­ный союз вошди гер­ма­ния, ав­ст­ро-вен­грия и ита­лия. гер­ма­ния стре­ми­лась к гос­под­ству в ев­ро­пе и пе­ре­де­лу ко­ло­ний.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Представитель рабочего класса:

За: Военный коммунизм был необходим для борьбы с врагами Революции и установления нового общественного порядка. Он обеспечил равномерное распределение ресурсов и открыл возможность для рабочих участвовать в управлении производством. Благодаря этому, рабочий класс смог ощутить реальные изменения в своей жизни и получить доступ к прежде недоступным благам.

Против: Военный коммунизм привел к жесткому контролю государства над экономикой и ограничению свободы предпринимательства. Это привело к угнетению индивидуальных инициатив и снижению мотивации к труду. В результате, производство сократилось, товары стали недоступными, а жизнь стала еще более тяжелой для рабочего класса.

Представитель крестьянства:

За: Военный коммунизм помог крестьянам избавиться от эксплуатации со стороны землевладельцев и получить равные права на землю. Крестьяне стали иметь возможность самостоятельно вести хозяйство и распоряжаться своими урожаями. Это позволило им улучшить свои жизненные условия и обеспечить себя и свои семьи.

Против: Военный коммунизм привел к конфискации земли у крестьян и коллективизации сельского хозяйства. Крестьяне лишились своего основного средства к существованию и стали зависеть от государства. Кроме того, сельхозпроизводство сократилось, что привело к голоду и нехватке продуктов питания.

Представитель интеллигенции:

За: Военный коммунизм позволил интеллигенции играть активную роль в общественной жизни и участвовать в преобразовании страны. Интеллигенты получили доступ к образованию и культуре, которые стали доступны для всех слоев населения. Это способствовало развитию науки, искусства и образования в стране.

Против: Военный коммунизм привел к ограничению свободы слова и мысли, интеллигенты были подвергнуты репрессиям и персональным преследованиям. Кроме того, идеологическая пропаганда ограничила возможности для независимого мышления и интеллектуального развития.

Таким образом, военный коммунизм имел свои положительные и отрицательные стороны для различных слоев российского общества. Он смог обеспечить равенство и справедливость, но при этом ограничил свободу и индивидуальные права.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос