Question

Основной ведению готов имела негативные последствия ​

Answer 1

Ответ:

1) Три основных последствия деколонизации:

1. С началом процесса деколонизации, территории, они же колонии, подняли национально-освободительную борьбу и получили официальную свободу до своих метрополий. Такого рода независимость позволяла бывшим колониям выбирать свой путь развития.  

2. Рост самосознания и гордости за свою нацию. Цивилизации, которые смогли выдержать натиск метрополий, имели шанс восстановить свою культуру и сохранить традиции. Конечно, это процесс очень болезненный и длительный, так как колонии страдали не только от уничтожения, но и от ассимиляции и натиска «американского/европейского» стиля жизни.  

3. Позитивные моменты колонизации, как, к примеру, модернизация, помогли колониям легче выходить из процесса деколонизации.

2) Вывод о проблемах дальнейшего развития бывших колоний

Деколонизированые территории будут преодолевать практически одинаковые проблемы, которые возникли из-за длительного периода власти метрополий:

- восстановление разрушенных земель и ресурсов, которые были уничтожены метрополиями. Не секрет, что колонии использовались, как сырьевые базы.  

- несмотря на то, что метрополии и привносили ноу-хау, они всё равно тормозили процессы модернизации. В 18-м и 19-м веках, во время промышленной революции, европейские страны становились сильнее и богаче за счет индустриализации, поскольку другие страны за пределами Европы становились слабее, поскольку не смогли осуществить индустриализацию. Все чаще европейские страны стали рассматривать округа за пределами Европы как источники сырья и рынки для своих товаров.

- проблемы восстановления культурной аутентичности также стоит очень остро.

Answer 2

Основное ведение готов имело негативные последствия. Вот некоторые подробности:

Отрицательные последствия основного ведения

Основное ведение, или централизованное планирование, является экономической системой, в которой государство контролирует и регулирует все аспекты экономики. Однако, такая система имеет свои недостатки и может привести к негативным последствиям. Вот некоторые из них:

1. Неэффективное распределение ресурсов: В системе основного ведения, государство принимает решения о распределении ресурсов и определяет, какие товары и услуги будут производиться. Однако, такое централизованное планирование может привести к неэффективному использованию ресурсов, так как государство может не иметь достаточной информации о рыночных потребностях и предпочтениях потребителей.

2. Отсутствие инноваций и предпринимательства: В системе основного ведения, государство контролирует экономику и принимает решения о производстве и распределении товаров и услуг. Это может привести к отсутствию стимулов для инноваций и предпринимательства, так как предприниматели не имеют свободы выбора и не могут свободно конкурировать на рынке.

3. Недостаток гибкости и адаптивности: В системе основного ведения, государство принимает решения о производстве и распределении товаров и услуг на основе централизованного плана. Это может привести к недостатку гибкости и адаптивности экономики к изменяющимся условиям и потребностям рынка.

4. Ограничение свободы и индивидуальных прав: В системе основного ведения, государство имеет широкий контроль над экономикой и может ограничивать свободу предпринимательства и индивидуальных прав. Это может привести к ограничению свободы выбора и индивидуальной инициативы.

Примеры негативных последствий основного ведения

Вот некоторые примеры негативных последствий основного ведения:

1. Советский Союз: В Советском Союзе была реализована система основного ведения, где государство контролировало все аспекты экономики. Это привело к неэффективному использованию ресурсов, отсутствию инноваций и предпринимательства, а также ограничению свободы и индивидуальных прав.

2. Китай до реформ: До экономических реформ в Китае, страна также применяла систему основного ведения. Это привело к низкому уровню экономического развития, отсутствию инноваций и предпринимательства, а также ограничению свободы и индивидуальных прав.

3. Куба: В Кубе также была реализована система основного ведения, что привело к низкому уровню экономического развития, отсутствию инноваций и предпринимательства, а также ограничению свободы и индивидуальных прав.

Заключение

Основное ведение имеет негативные последствия, такие как неэффективное распределение ресурсов, отсутствие инноваций и предпринимательства, недостаток гибкости и адаптивности, а также ограничение свободы и индивидуальных прав. Примеры таких последствий можно увидеть в Советском Союзе, Китае до реформ и Кубе.