Question

Напиши последствия крестовых походов 1 экономические последствия + - 1 1 2 2 3 3 Политические последствия 1 2 3 Социальные последствия + - 1 1 2 2 3 3 Духовные последствия + - 1 1 2 2 3 3

Answer 1

1. Римская империя - вершина хозяйственного развития древнего мира.

VIII в. до н.э. – основание Рима.

*В царский период римляне жили маленькими общинами. Монархического государства не было. Римские «цари» - это военные вожди. Общественный строй Рима этого периода – военная демократия. Рим занимался военной экспансией, завоеванием ближайших соседей. Цель военных походов – распаханная земля. Все вопросы в древнеримской общине решало народное собрание, которое избирало военного вождя на случай войны. интенсивным от­раслям, по словам агронома Варрона, Италия «превратилась в цве­тущий сад». Так, все западное побережье полуострова, например, было сплошь засажено садами.

*В VI в. до н.э. возникает государство. Наступает второй период римской истории – период республики. Рим этого периода представляет собой город-государство, подобный греческим полисам. Общество в Риме разделено на патрициев и плебеев. Земледелие – почетное занятие патрициев. Римская республика была аристократической – власть оставалась в руках родовой аристократии. По мере экономического развития появились городское хозяйство, ремесло и торговля.

Периодизация. Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VII вв.. до н. э., принято называть «царским». Но это было совсем не монархическое государство во главе с царем. Римские «цари», как и греческие басилевсы, были военными вождями, а обществен­ный строй Рима - строем военной демократии.

В VI в. до н. э. возникает государство и начинается второй пе­риод римской истории - период республики. В это время в ходе за­воевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на тер­ритории Италии, но единого государства еще не сложилось.

Военачальники, используя армию, захватили власть в стране. Так Римская республика стала к I в. до н. э. империей.

Сельское хозяйство и ремесло. В период республики основу сель­ского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Глав­ной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось.

Крупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи, особенно в Северной Африке, преобладали латифундии - хозяйства в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов. В самом Риме и в некоторых европейских провинциях, осо­бенно в Галлии, преобладали хозяйства средних размеров - виллы, которые занимали десятки и сотни гектаров и где работали десятки и сотни рабов.

И специализация этих двух видов хозяйств была разной: про­винциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивным виноградарством, садоводством, животноводством. Следует подчеркнуть, что эти крупные хозяйства были специа­лизированными и товарными. Если в одних виллах производили ис­ключительно фрукты, то другие специализировались на производ­стве домашней птицы, а некоторые - на выращивании цветов. Продукция предназначалась для продажи в городах. А так как про­изводилась она дешевым трудом рабов, то была недорогой.

Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. Большие мастерские с трудом рабов здесь были ис­ключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочей силой.

Дело в том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее, и престижнее. Крупный землевладелец приобретал политический вес, становился сенатором, а владеть ре­месленной мастерской мог вольноотпущенник или даже раб. По­этому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом.

Каждый город специализировался на определенных изделиях. Но если изделия од­ного города расходились по всей стране, если в сельском хозяй­стве преобладало товарное производство, значит, хорошо была развита внутренняя торговля и товары свободно обращались.

Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства. Во-первых, введение единой денежной системы по всей империи: здесь уже не было не­обходимости обменивать деньги одного полиса на деньги другого, как это было в Греции. Во-вторых, развитию торговли способство­вало строительство дорог, мощеных камнем и пересекавших всю Европу. Эти превосходные каменные шоссе сохранились до наше­го времени, причем даже в такой отдаленной от Рима стране, как Англия. В Римской империи практиковалось страхование грузов.

Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяй­ства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие вой­ны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права.

Answer 2

Экономические последствия крестовых походов:

Положительные:

1. Расширение торговых связей: Крестовые походы привнесли новые контакты и возможности для торговли между Западной Европой и Восточным Средиземноморьем. Торговля с восточными государствами, особенно с мусульманскими торговыми центрами, привела к увеличению объемов торговли и появлению новых товаров и идей.

2. Развитие банковской системы: Для финансирования крестовых походов были созданы новые формы финансовых институтов, такие как рыцарские ордена и банкиры. Это способствовало развитию банковской системы и кредитной деятельности, что в свою очередь способствовало развитию экономики.

Отрицательные:

1. Потери военных сил и людские жертвы: Крестовые походы требовали больших ресурсов и людей, что приводило к смертельным потерям и разрушению. Множество воинов и мирных жителей погибли в сражениях, на болезнях и в результате голода, что привело к сокращению рабочей силы и ухудшению экономической ситуации.

2. Экономическое истощение: Финансовые затраты на крестовые походы были огромными и сказались на экономике европейских стран. Королевства и феодальные государства сталкивались с высокими налогами и долгами, что ослабляло экономическую стабильность и вызывало социальные неурядицы.

Политические последствия крестовых походов:

1. Укрепление роли королей и центральных властей: Крестовые походы в некоторой степени способствовали укреплению власти королей и центральных государств в Европе. Короли получали новые ресурсы и власть, чтобы организовывать и финансировать походы, что укрепляло их политический авторитет.

2. Расширение влияния католической церкви: