Question

1)Как вы считаете, оправдано ли было вступление России в Ливонскую войну ? Приведите три аргумента в подтверждение своей точки зрения ( Если оправдано – три подтверждения, почему эта война была необходима России, если нет – три подтверждения, что из без этой войны Россия могла решить все свои геополитические вопросы) 2)Как вы считаете, правление Ивана Грозного имело преимущественно положительные или преимущественно отрицательные последствия для истории Руси ? Приведите три подтверждения своей точки зрения.

Answer 1

Ответ:

1. Я думаю, что не оправдано, так как Россия и начала эту войну, напав на Ливонский орден, надеялась, что просто заберёт эти земли, но уже через несколько лет, за Орден вступилась Речь посполитая, к тому же на юге напали Крымские татары, а с севера - Швеция. Все эти страны очешь сильно подбили авторитет Русского царства. Во-вторых, разумеется, Россия смогла бы решить впе свои географические проблемы, так как имела сильную, но не на то время дипломатию, в то врямя, бояре растащили все, а все дельные люди погибли. В-третьих, после этой войны Россия получила очешь сильный удар по экономике, военному строю, дисциплине и централизации, если бы не выступала в войну, все было бы немного лучше, так как позже появится опричнина, но все же, после Ливонский войны положение России было хуже некуда, не начиная войну, Россия при помощи сильной дипломатии в будущем конечно же решила бы все геополитические вопросы.

2. Я считаю, что преимущественно положительные, так как Иван Грозный сумел окончательно централизировать власть и соссредоточить ее в руках царя, не без помощи опричнины, котороя все же уничтожила пол страны, смогла сохранить власть царя на высоком уровне. Во - вторых, Иван решил многие проблемы как экономического, так и житейского нрава, а именно обеспечил нормальную подачу провизии, сделал много для улучшения земледелия и скотоводства. В-третьих. Так же увеличил армию, включая частое введение пушек, или их подобия и огнестрела по типу пищалей. Теперь начала свое существование новая постоянная армия, набиравшееся их крестьян и горожан - стрелецкая армия. Была вооружёна пищалями и боевыми топорами, или мечами.

Answer 2

1) Оправдано ли было вступление России в Ливонскую войну?

Вступление России в Ливонскую войну можно рассматривать с разных точек зрения. Однако, чтобы оценить оправданность этого решения, рассмотрим три аргумента, подтверждающих его необходимость:

Аргумент 1: Геополитические интересы России

Россия имела определенные геополитические интересы в регионе Балтики, включая доступ к морю и контроль над торговыми путями. Вступление в Ливонскую войну позволяло России укрепить свои позиции в этом регионе и защитить свои интересы.

Аргумент 2: Религиозные мотивы

Еще одним аргументом в пользу оправданности вступления России в Ливонскую войну были религиозные мотивы. Россия была православной страной, а Ливонская конфедерация, которую поддерживала Швеция, была протестантской. Война представляла собой борьбу за вероисповедание и защиту православия.

Аргумент 3: Влияние на дальнейшую историю России

Ливонская война оказала значительное влияние на дальнейшую историю России. Победа в этой войне позволила России укрепить свою позицию в регионе Балтики и стать одной из ведущих держав Европы. Кроме того, война способствовала развитию русской армии и укреплению государственности.

2) Правление Ивана Грозного и его последствия для истории Руси

Оценка правления Ивана Грозного и его последствий для истории Руси также может быть предметом дискуссии. Однако, рассмотрим три аргумента, подтверждающих положительные последствия его правления:

Аргумент 1: Расширение территории Русского государства

Во время правления Ивана Грозного Русское государство значительно расширилось. Были завоеваны и присоединены к России такие территории, как Казанское ханство, Астраханское ханство и Сибирь. Это позволило России стать одной из крупнейших и мощных держав того времени.

Аргумент 2: Реформы и модернизация

Иван Грозный провел ряд реформ, направленных на модернизацию государства. Он создал новую систему управления, внедрил новые законы и регуляции, а также провел реформы в армии и церкви. Эти меры способствовали укреплению государства и его развитию.

Аргумент 3: Укрепление централизованной власти

Иван Грозный укрепил централизованную власть в России. Он провел ряд мер, направленных на ослабление феодальных структур и укрепление государственной власти. Это способствовало укреплению государственности и стабильности в России.

В целом, правление Ивана Грозного имело как положительные, так и отрицательные последствия для истории Руси. Однако, учитывая расширение территории, проведение реформ и укрепление централизованной власти, можно сказать, что его правление имело преимущественно положительные последствия для истории Руси.