Question

Почему правительство России так осторожно подходит к решению проблемы компенсации населению обесценненых вкладов,хранившихся в Сбербанке россии на момент начала в 1992 году ?что произойдёт в экономике страны ,если компенсировать потери от обесценнивания сразу всем вкладчикам

Answer 1

Ответ:

Тема компенсации вкладов, замороженных в Сбербанке СССР в 1991 году, давно уже ушла из российской политической жизни. Точка поставлена в декабре 2009-го правительством РФ. Мне стыдно за эту историю, за наше государство, потому что это история обмана государством своих граждан. Обмана большого и маленького, вынужденного и вполне сознательного, обмана на обмане. А главное, всего этого можно было избежать. Помешала этому только ограниченность мышления, боязнь малейших рисков и нежелание признавать долги перед населением.

История: вынужденные сбережения

Социализм в целом — это мобилизационная экономика, настроенная на решение любых сознательно поставленных государством задач. В число этих задач рост уровня жизни населения исторически обычно входил с невысоким приоритетом. С ростом и усложнением экономики она все сложнее поддается сознательному управлению, особенно когда теряет ясность и простоту мобилизационной цели.

В 70–80-е годы прошлого века все больший объем ресурсов экономики СССР уходил на поддержание паритета в «холодной войне». При этом стабильно платилась зарплата, но все больше отставало производство потребительских товаров.

Answer 2

Сложно предоставить конкретный ответ на этот вопрос, так как я не имею доступа к последним событиям и решениям, принятым после моей даты обновления в сентябре 2021 года. Однако я могу предоставить некоторые общие соображения, почему правительство России может быть осторожным в решении проблемы компенсации обесцененных вкладов.

1. Бюджетные ограничения: Компенсирование потерь от обесценения всех вкладов может потребовать значительных финансовых ресурсов. Это может повлечь за собой высокие расходы для бюджета страны, что может оказать давление на государственные финансы.

2. Воздействие на инфляцию: Крупное выплаты компенсаций могут стимулировать инфляцию, так как новые деньги поступают в оборот. Это может оказать негативное воздействие на экономику, подорвав доверие к национальной валюте и повысив цены на товары и услуги.

3. Неравенство: Компенсация вкладчиков может привести к неравенству среди граждан. Не все имеют равные величины вкладов, и решение о компенсации может вызвать недовольство среди тех, чьи вклады были небольшими или отсутствовали вовсе.

4. Риски для банковской системы: Разовое компенсирование всех вкладов может оказать давление на банковскую систему, особенно если в настоящее время нет достаточных резервов для таких выплат. Это может повлечь за собой ряд негативных последствий для стабильности банковской системы и финансового сектора в целом.

5. Влияние на бюджетные приоритеты: Выплата компенсаций может потребовать сокращения бюджетных средств для других важных областей, таких как здравоохранение, образование, инфраструктура и т.д. Правительство должно учитывать баланс между различными бюджетными потребностями.

Как правило, решение о выплате компенсаций требует внимательного анализа и учета различных аспектов, чтобы минимизировать негативные последствия для экономики и общества. Правительство может предпочесть постепенный или альтернативный подход к решению этой проблемы, чтобы более эффективно управлять возможными рисками.