Question

2 задачи по экономике. 1. Специалист-механик работал в фирме и зарабатывал 120 тыс. руб. в год. Решив стать фермером, он разработал бизнес-план, согласно которому первоначальный капитал формируется за счет собственных средств в размере 100 тыс. руб. и займа в Сбербанке в сумме 120 тыс. руб. под 20% годовых. По расчетам в первый год выручка будет = 310 тыс. руб. Затраты на сырье, материалы, зарплату наемных работников, аренду техники и т.д. планируются в размере 130 тыс. руб. Целесообразно ли такое решение с позиции теории альтернативных издержек? 2. Владелец магазина нанимает 2-х продавцов с общим фондом оплаты 150 тыс. руб. в год. Платит ежемесячно 60 тыс. руб. арендной платы. Он вложил в дело собственный капитал в 300 тыс. руб., пожертвовав 30 тыс. руб. годовых, которые бы имел при другом помещении капитала. Свой предпринимательский талант он оценивает в 100 тыс. руб. в год. Крупная торговая фирма предлагает ему место с окладом 200 тыс. руб. в год. Посчитайте величину бухгалтерских и экономических издержек и сделайте выводы.

Answer 1

Відповідь:мені треба бали

Пояснення:

Answer 2

Задача 1. Специалист-механик и фермерство:

Для анализа данной задачи с позиции теории альтернативных издержек, нужно сравнить затраты и доходы в обоих вариантах (работа на фирме и занятие фермерством).

Затраты на фермерство:

1. Первоначальный капитал: 100 тыс. руб. (собственные средства) + 120 тыс. руб. (займ в Сбербанке) = 220 тыс. руб.
2. Проценты по займу: 120 тыс. руб. * 20% = 24 тыс. руб.
3. Затраты на сырье, материалы, зарплату и др.: 130 тыс. руб.

Доходы от фермерства: Выручка: 310 тыс. руб.

Итоговые издержки: Издержки = 220 тыс. руб. (капитал) + 24 тыс. руб. (проценты) + 130 тыс. руб. (затраты) = 374 тыс. руб.

Выручка - Издержки = Прибыль: 310 тыс. руб. - 374 тыс. руб. = -64 тыс. руб.

Из расчетов видно, что на первый год фермерство принесет убыток в размере 64 тыс. рублей. С позиции теории альтернативных издержек решение о занятии фермерством в данном случае нецелесообразно, так как оно приводит к убытку, в то время как работа на фирме гарантирует доход в размере 120 тыс. рублей.

Задача 2. Владелец магазина и предложение от крупной торговой фирмы:

Бухгалтерские издержки:

1. Оплата продавцов: 150 тыс. руб.
2. Арендная плата: 60 тыс. руб.
3. Затраты на предпринимательский талант: 100 тыс. руб.

Итого: 150 тыс. руб. + 60 тыс. руб. + 100 тыс. руб. = 310 тыс. руб.

Экономические издержки:

1. Пожертвование годовых доходов: 30 тыс. руб. (это стоимость альтернативного вложения капитала)
2. Упущенная прибыль от крупной торговой фирмы: 200 тыс. руб. - 300 тыс. руб. (собственный капитал) = -100 тыс. руб. (убыток)

Итоговые издержки: Издержки = Бухгалтерские издержки + Экономические издержки = 310 тыс. руб. + 30 тыс. руб. - 100 тыс. руб. = 240 тыс. руб.

Исходя из расчетов, можно сделать вывод, что владелец магазина теряет 240 тыс. рублей при выборе варианта с магазином, по сравнению с работой на крупной торговой фирме. С позиции теории альтернативных издержек решение остаться в своем магазине нецелесообразно.