Вопрос задан 06.07.2023 в 15:53. Предмет Экономика. Спрашивает Пафиков Виктор.

Про які ознаки небезпеки йдеться? 1. Агресивний маркетинг та занадто приваблива реклама. 2.

Відсутність в особи, яка пропонує послугу, ліцензії надавача фінансових послуг. 3. Недостатнє розкриття інформації про фінансову послугу, небажання надати примірник договору для ознайомлення споживачу додому до його укладення. 4. Недостатнє розкриття інформації про саму фінансову установу (фінансова звітність, інформація про власників істотної участі тощо). 5. Незбалансованість прав й обов’язків сторін на користь фінансової установи. 6. Чинення тиску на споживача з використанням принципу «зараз або ніколи», щоб він не роздумував довго, а швидше погоджувався. 7. Негативна попередня історія фінансової установи (невиплати, судові спори тощо). дати відповідь
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Смирнова Дарья.
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Описані ознаки небезпеки пов'язані з можливими шахрайськими або недобросовісними фінансовими установами або послугами. Ці ознаки можуть вказувати на те, що споживач може потрапити в ситуацію, де його інтереси та гроші можуть бути в загрозі. Якщо ви стикаєтеся з такими ознаками, важливо бути дуже обережним і ретельно перевіряти будь-яку фінансову установу або пропозицію, з якою ви маєте справу.

Ці ознаки можуть вказувати на такі ризики:

  1. Агресивний маркетинг та занадто приваблива реклама: Це може свідчити про те, що компанія намагається вас впритул привабити, можливо, навіть обіцяє надзвичайно вигідні умови, але в реальності все може бути інакше.

  2. Відсутність ліцензії та ліцензійних документів: Це може свідчити про те, що компанія не має права надавати фінансові послуги, і ваші інтереси можуть бути не захищені.

  3. Недостатнє розкриття інформації: Це може призвести до того, що ви не повністю розумієте умови та ризики угоди, внаслідок чого ви можете стати жертвою недобросовісної діяльності.

  4. Недостатнє розкриття інформації про фінансову установу: Це може приховувати негативні аспекти діяльності компанії, включаючи фінансові проблеми та нечесні практики.

  5. Незбалансованість прав й обов’язків: Це може означати, що угода більш вигідна для компанії, і ви можете опинитися в невигідному положенні.

  6. Чинення тиску на споживача: Це може свідчити про невідверті практики, коли вам намагаються швидко прийняти рішення, щоб уникнути аналізу та обдумування.

  7. Негативна попередня історія: Якщо фінансова установа має невиплати або судові спори в минулому, це може свідчити про ненадійність компанії та можливий ризик втрати ваших коштів.

Якщо ви маєте справу з фінансовою установою, яка має подібні ознаки, рекомендується ретельно дослідити її діяльність, перевірити наявність всіх необхідних документів, і в разі потреби звернутися до фінансових регуляторів або інших компетентних органів для консультації та перевірки.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос