Question

Всегда ли то, полезно для выживания вида, полезно и для выживания особи?

Answer 1

Нет, популяция стремится развиваться чтобы не исчезнуть, для этого нужны мутации, то есть 99% таких мутантов окажутся нежизнеспособны.

Ещё пример - сверхорганизмы, колонии муравьёв например...

Answer 2

Не всегда. Хотя существует определенное перекрытие между тем, что полезно для выживания вида в целом и тем, что полезно для выживания отдельных особей внутри этого вида, эти два понятия не являются идентичными, и есть исключения.

1. Конкуренция внутри вида: Некоторые стратегии или адаптации, которые были бы полезны для выживания вида в целом в долгосрочной перспективе, могут быть менее выгодными для отдельных особей в краткосрочном плане. Например, если в популяции ограниченные ресурсы, такие как пища или жилища, сильная конкуренция между особями может привести к уменьшению физического состояния и повышенному риску смерти для отдельных особей.

2. Жертвенность в размножении: В ряде случаев, некоторые особи могут жертвовать своим собственным выживанием ради продолжения вида. Примером может служить материнский инвестирования у некоторых видов, когда материнские особи могут погибнуть в процессе вынашивания потомства или рождения, что способствует выживанию видов, но является жертвой для отдельных особей.

3. Разнообразие стратегий выживания: В разных условиях или средах разные стратегии могут быть полезны для выживания вида в целом. Однако, не каждая стратегия будет одинаково эффективна для каждой отдельной особи. Таким образом, разнообразие стратегий может обеспечить выживание вида, но это не означает, что каждая особь будет иметь равные шансы выжить.

Важно понимать, что эволюция и выживание являются сложными процессами, и они включают взаимодействие различных факторов, включая генетическое наследование, окружающую среду, конкуренцию, взаимодействие с другими видами и многие другие аспекты. В результате, то, что может быть полезно для выживания вида, не всегда будет применимо к каждой отдельной особи этого вида.