Question

Коли постав вибір між збереження життя сина й безпекою громади,Захар Беркут пожертував особистими інтересами заради суспільного блага.Як ти вважаєш ,чи можна суспільне добро ставити вище за особистого чи родине щастя?Наведи приклади із сучасного життя. ПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСОЧКА ДУЖЕ ТРЕБА!!!!! Українська література 7 клас

Answer 1

Ответ:

Я думаю можна, але не у всіх випадках.

Объяснение:

В творі "Захар Беркут" герой був вожаком, головним громади. Коли йому випало обирати між життям сина і громади, він вибрав громаду, адже обирав не серцем, а розумом.

Син у чоловіка один, а громади то людей багато. Розумніше було вибрати суспільне благо, оскільки для вожака, його громада і є своєю родиною, не кровною, а духовною, душевною. Через ці інтереси Захар Беркут і прийняв таке складне для нього рішення.

Answer 2

Ви питаєте, чи можна ставити суспільне добро вище особистого чи родинного щастя. Відповідь на це питання залежить від особистих цінностей та переконань кожної окремої людини. Основний споріднений поняття – це поняття долі, життя. Ме-Да-М, герой роману «Собор», зіткнувшись із причиною смерті Ярини – такою причиною була катівня, де одного за одним під загадковим принципом загибали дітей Ме-Да-Му. Тоді як Єршу жити на еміграції і пожертвувати маленьким хлопчиком – точно він стає перед неможливим вибором. Але Єрш щось розуміє про Ме-Да-М, «щось розуміє, що = і його доля пов'язані з долею сина Івана. Як видно з прикладу, в деяких випадках цінності суспільного блага можуть перекривати особисті та родинні цінності. Наприклад, лікар може пожертвувати своїм часом та зусиллями, щоб врятувати життя хворого пацієнта, відмовившись від свого особистого відпочинку або інших задоволень. В такому випадку суспільне добро, яке полягає в рятівництві людського життя, ставиться вище особистого щастя лікаря. Також це питання стосується і сімейних цінностей. Деякі батьки можуть пожертвувати своїми комфортними умовами життя, щоб забезпечити своїм дітям якісну освіту або медичну допомогу. В такому випадку, суспільне добро полягає в забезпеченні майбутнього для дітей, і воно ставиться вище особистих та родинних потреб. Однак, важливо зрозуміти, що це не означає, що суспільне добро завжди має бути поставлене вище за особисті та родинні інтереси. Кожний має право на своє щастя та задоволення особистих потреб, проте інколи в деяких ситуаціях жертвування деякими особистими інтересами може мати великий позитивний вплив на суспільство. Вибір між суспільним благом та особистим щастям є індивідуальним для кожної людини і залежить від багатьох факторів - цінностей, переконань, ситуацій. Немає однозначної відповіді на це питання, оскільки кожна ситуація може мати свої особливості. У кожному випадку, важливо знайти баланс між особистим благом та суспільним добром, адже без забезпечення особистого та родинного щастя людини, важко говорити про будь-яке цілеспрямоване допомагання громаді.