Вопрос задан 28.09.2023 в 00:36. Предмет Українська література. Спрашивает Журавель Вероника.

Поміркуйте, чи можна виправдати крадіжку Михайлика. Наведіть переконлив аргументи, беручи участь у

дискусії​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лодди Денис.

Ответ:

так можна

Объяснение:

бо він вкрав це не красиво але він поділився з жебрачкою щоб її дитина не голодала

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Важливо відзначити, що крадіжка є незаконним діянням і має відбутися відповідальність за порушення закону. У більшості юрисдикцій, включаючи Україну, крадіжка є злочином і підлягає покаранню. Проте, у ході дискусії можна висловити деякі аргументи, які можуть виглядати виправдовуючими з певних точок зору, але це не означає, що ці аргументи є законними або справедливими. Ось деякі можливі аргументи, які можуть бути висловлені у дискусії:

  1. Економічна нерівність: Деякі люди можуть вважати крадіжку виправданою як прояв протесту проти системної економічної нерівності. Вони можуть стверджувати, що люди, які живуть у бідності або мають обмежений доступ до ресурсів, можуть брати участь у крадіжках як спробу виправити цю нерівність.

  2. Невідомі обставини: Деякі адвокати можуть намагатися виправдати крадіжку, посилаючись на невідомі обставини або важливі внутрішні мотиви підсудного. Наприклад, якщо людина вчинила крадіжку через необхідність забезпечити їжу для своєї родини, або через тяжку фінансову ситуацію, то адвокат може аргументувати, що вона була змушена це зробити.

  3. Дитяча або психічна недорозвиненість: У випадках, коли підсудний є дитиною або має діагноз психічної недорозвиненості, адвокат може аргументувати, що він не має повноцінного розуміння наслідків своїх дій і не здатен до розумного рішення.

Проте важливо пам'ятати, що ні один з цих аргументів не звільняє відповідальності перед законом. Закони і суди вирішують, чи можна виправдати крадіжку в конкретному випадку. У більшості ситуацій важливо дотримуватися закону і шукати інші шляхи вирішення проблем, такі як правова допомога, благодійність або соціальна підтримка, якщо це можливо.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська література

Последние заданные вопросы в категории Українська література

Задать вопрос