Вопрос задан 10.07.2023 в 23:42. Предмет Українська література. Спрашивает Сорока Діма.

ДАЮ 80 БАЛЛОВ ТОМУ КТО ОТВЕТИТ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ И ПОБЛАГОДАРЮ -- Пояснити назву оповідання

А.КонанДойла "Пістрява стрічка". ---Якими принципами у своїй роботі керувався Шерлок Холмс? ---Які факти свідчать про те,що Шерлоку Холмсу легко вдалось розкрити таємницю страшного злочину? ---Мотивуйте покарання лікарю Ройлоту. Чи справедливе воно? Який закон Всесвіту тут спрацював? Думку обґрунтуйте. ---Які висновки після розкриття злочину зробив Холмс? Чи ви погоджуєтесь із ними? ---Який висновок зробив для себе Ти, прочитавши твір.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рузанова Юля.

Ответ:

Сорян за плохой почерк



0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Щиро дякую за запитання. Для вас, я готовий надати докладні відповіді на кожне питання. Прошу врахувати, що мої відповіді ґрунтуються на моєму знанні до вересня 2021 року і можуть не враховувати подальших джерел або інформації, яка з'явилася після цього часу.

  1. "Пістрява стрічка" Артура Конан Дойла: Назва оповідання "Пістрява стрічка" (The Speckled Band) вказує на один з центральних елементів сюжету - пістрявий, смугастий малюнок на шиї розбитої змії. Цей детальний опис допомагає Шерлоку Холмсу та Доктору Ватсону розгадати загадковий злочин, пов'язаний зі смертю дівчини та дивними обставинами.

  2. Принципи Шерлока Холмса у роботі: Шерлок Холмс керувався кількома ключовими принципами:

    • Логіка і спостереження: Холмс вважав логіку та деталізоване спостереження ключовими елементами вирішення кожного кримінального злочину.
    • Факти перед припущеннями: Він намагався спиратися на підтверджені факти, уникав робити припущень, доки не мав достатньо доказів.
    • Науковий метод: Холмс використовував науковий метод для аналізу доказів та формування висновків.
    • Раціональність: Він завжди ставив раціональне мислення на перше місце, намагаючись виокремити логічно виправдані рішення.
  3. Розкриття таємниці злочину Шерлоком Холмсом: Шерлок Холмс легко розкрив страшний злочин завдяки своєму вмінню ретельного аналізу, виявленню невидимих деталей та логічному мисленню. Він виявив деякі ключові факти, такі як звуки вентиляційної шахти, зникнення змії, малюнок на шиї та інші деталі, які допомогли йому зрозуміти, як відбувався злочин.

  4. Покарання лікаря Ройлота: Покарання лікаря Ройлота було обґрунтоване через його злочинні дії, зокрема вбивство своєї дочки з метою отримання спадщини. Шерлок Холмс вважав, що покарання відповідне, оскільки Ройлот скоїв жахливий злочин та зловживав своєю професійною позицією.

    Закон Всесвіту, який тут може спрацювати, - це принцип карми або принцип діянь і наслідків. Вчинки людини мають наслідки для неї самої, і її дії можуть впливати на те, як вона буде розглянута у світлі справедливості.

  5. Висновки Шерлока Холмса та ваші погляди: Холмс зробив висновки про те, що злочин був спланований з метою отримання спадщини та приховання слідів. Він розкрив злочин за допомогою аналізу доказів та виявлення невидимих зв'язків.

    Ваші власні висновки можуть варіюватися, але це залежить від вашого враження від оповідання. Можливо, ви поділитесь своїми думками та враженнями щодо справедливості покарання, способу, яким Холмс розкрив злочин, і загальної моральної позиції оповідання.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська література

Последние заданные вопросы в категории Українська література

Задать вопрос