Question

СРОЧНО!!Ваше ставлення до Мазепи - політичного діяча​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Кілька століть дозволялося Мазепу лише проклинати, паплюжити, залучаючи до цієї ганебної справи і земляків, які прагнули догодити царату, відхрещувалися від свого роду, української мови і культури. Нині ім'я гетьмана повернено народові. Звичайно, ідеалізувати постать І. Мазепи недоречно, але те, що ця людина хотіла вирвати Україну з лабет царату, варте уваги.

У Глухові в 1687 році гетьманом України був обраний військовий осавул Іван Мазепа. За звичаєм, при виборах новий гетьман і московський уряд повинні були підписувати відповідні угоди. В одному із двадцяти двох пунктів угоди зазначалося: "Нікто бъ голосовъ такихъ не испущал, а отзывались бы везде единогласно — ихъ царского пресвътлаго величества самодержавной державы". Ось шлях, який пропонувався російським урядом. Українського народу немає, української мови не існує, Україна — не більше, ніж область великої держави.

Чи могла людина, що вважала себе справжнім патріотом, піти ось на такі приниження власного народу? Звичайно, угоди були підписані, але жевріла надія у гетьмана Івана Мазепи про визволення з віковічної кабали Великої Держави.

За 12 років гетьманства здійснив Мазепа одинадцять літніх та десять зимових походів. Але треба було виконувати й волю російського царя Петра І і йти на війну зі шведами. Мазепа скликав своїх однодумців-полковників, які на раді ухвалили не виступати в похід, написати листа шведському королю, аби не пустити московське військо до України.

Це вважалося зрадою гетьмана, а насправді він вболівав за долю народу, пам'ятаючи про те, що Хмельницький був у союзі зі шведами, допомагаючи їм брати у свій час Варшаву і Краків. Не простив цієї "зради" Петро І, зібрав у Глухові народ для вибору нового гетьмана. Був обраний старий і малоздібний стародубський полковник Скоропадський.

А ім'я Івана Мазепи до останніх днів по всіх церквах України було піддано анафемі.

27 червня 1709 року була програна шведами Полтавська баталія. "З того часу,— відзначав Гнат Хоткевич,— ниви українські — житниці Росії, багатства України — власність великоросійського народу, мова народна — мужицька, ім'я рідного краю — заборонений звук..."

Мазепа вимушений був тікати до Турції. 22 серпня його не стало. Похований у Яссах. За труною Мазепи йшов шведський король, з обох боків козацтво із шаблями наголо. А ім'я гетьмана 200 років по тому проклиналося привселюдно устами потомків. Зрадником чи патріотом був Іван Мазепа? Відповідь на це питання дає невблаганний час та історичний розвиток нації.

Answer 2

Іван Мазепа - це важлива постать в історії України, особливо в контексті визвольних змагань та політичних реалій свого часу. Його ставлення може варіюватися залежно від поглядів та інтерпретацій. Однак, як об'єктивний спостерігач, я надам загальний огляд його ролі та внеску.

Іван Мазепа (1639-1709) був гетьманом Гетьманату Київського, і його ім'я нерозривно пов'язане з Переяславською угодою 1654 року, коли була укладена угода між гетьманом Богданом Хмельницьким та Московським царством. Мазепа був важливою фігурою в політичних стосунках між Україною та Російською імперією.

Мазепа відомий своєю спробою реформувати Гетьманат та зміцнити його незалежність від Московської імперії. Проте його спроби були невдалими, і він змушений був шукати підтримку у шведського короля Карла XII. Це призвело до участі Мазепи в Великій Північній війні на боці Швеції проти Росії.

Мазепа також відомий своєю ролью під час Полтавської битви 1709 року, де його підтримка Швеції не допомогла перемогти російську армію, і битва закінчилася поразкою Шведської імперії та її союзників.

Сучасні оцінки ролі Мазепи різняться. Деякі вважають його національним героєм та борцем за незалежність України, який намагався використовувати геополітичні обставини для зміцнення української державності. Інші дивляться на нього як на зрадника, оскільки його співпраця з Швецією призвела до тяжких наслідків для українського народу, зокрема до російського покарання після Полтавської битви.

Зрештою, ставлення до Мазепи залежить від історичного, політичного та культурного контексту. Його дії та роль в історії викликають різні думки та дискусії серед істориків та громадськості.