Question

Пожалуйста помогите даю 20 балов!!! пожалуйста Повість-казка «Місце для дракона»1. Як жилося князівським підданим? Чому?2. Чому князь захотів, щоб спокій у його володіннях закінчився?3. Чи був князь справді хорошим батьком?4. Чому пустельник перестав служити сім’ї князя?5. Чому дракон має ім’я, а князь ні?6. Які людські риси та звички мав Грицько?7. Для чого автор використовує позасюжетні елементи, а саме вірші дракона у творі? Яка їхня роль?8. Чому дракон Грицько все ж таки вирішив вийти на герць до лицарів?9. Чи визнав князь свої помилки, коли втратив справжніх друзів?

Answer 1

Відповідь:

1. Їм жилося непогано, адже не було війн, і вже 8 років ніхто з них не здавав податки. Вони займалися власними справами, господарством, промислами.

2. Бо він хотів залишити слід в історії, як його попередники. Але побудова собору, яка так і не завершилась, не дала бажаного результату. А він марив війнами, походами.

3. Про це судити вкрай важко, адже відомо лише те, що він не довіряв Настасії престол (про це можна дізнатися з його розмов з Грицьком), а також йому було байдуже на її особисту думку. Проте вона була забезпечена усім, чим потрібно.

4. Він втомився від воєн, які не приносили жодного результату і навіть якихось благ, на кшталт землі

5. Ім'я Григорыя невипадкове, адже означаэ "той, хто не спить" - вын уособлюэ собою митців та їхні найкращі риси; князь - уособлення політичної системи, він такий самий, як його попередники та й нащадки. Жодної індивідуальності, сліпе наслідування традицій

6. Читав Біблію, молився, писав вірші. Розмовляв, а ще висаджував квіти та грядки. І пив вино разом з князем та пустельником, хоча йому й було всього 8 років.

7. Показати красу мистецтва та зміст поезій - вони не мали жодного негативного забарвлення, це були переважно твори пейзажної, інтимної та філософської лірики, без підтексту. Хіба що останній вірш про Юду та осику - символічний.

8. Він не витримав тиску влади, адже цей персонаж є уособленням митців періоду "розстріляного відродження", які якщо не помирали фізично, то помирали як митці, що скорившись тогочасному режимові, втрачали свободу слова та творчості

9. Не визнав, бо він такий самий, як і його попередники, князі, на портретах яких завжди присутні мухи - символ бруду та зла. Він виправдовується перед цими портретами, проте розуміє, що одного дракона була замало, а де їх взяти, щоб вистачило навіть "юродивом" - загадка.

Пояснення:

Answer 2

Звісно, я готовий вам допомогти з аналізом повісті-казки «Місце для дракона». Ось відповіді на ваші запитання:

1. Князівським підданим жилося досить тяжко і неспокійно. Вони жили в страху через постійні загрози з боку дракона. Така неспокійна обстановка виникла через те, що дракон періодично нападав на села, знищуючи майно та забираючи скірби мешканців.

2. Князь захотів, щоб спокій у його володіннях закінчився, оскільки це дозволило б йому виправдати своє втручання та здобуток слави як героя. Він мріяв стати відомим, незважаючи на те, що це призвело до небезпеки для його підданих.

3. Ні, князь не був хорошим батьком. Він не звертав належної уваги на свого сина, не був з ним поруч у важливі моменти і не піклувався про його виховання.

4. Пустельник перестав служити сім’ї князя через його зраду та недостойні дії. Він розчарувався в моральних цінностях князя і вирішив жити відокремлено, подалі від його панування.

5. Дракон має ім'я, оскільки він вважає себе індивідуальністю та має свою особистість. Князь, з іншого боку, не має імені, що може символізувати його відсутність індивідуальності та нав'язування своєї волі і свого статусу підданим.

6. Грицько володів такими людськими рисами, як доброзичливість, співчуття та незалежність. Він був уважним до потреб інших, готовий допомогти та поділитися з тими, хто потребував допомоги.

7. Автор використовує вірші дракона, щоб показати його внутрішній світ та душевний стан. Вони також розкривають його почуття, роздуми і допомагають читачеві ліпше розуміти персонажа. Позасюжетні елементи, такі як вірші, можуть збагатити текст, роблячи його більш глибоким та емоційним.

8. Дракон Грицько вирішив вийти на герць до лицарів, оскільки він бачив, що це єдиний спосіб зупинити кровопролитні конфлікти та зберегти мир для себе та для мешканців.

9. Князь не визнав свої помилки, коли втратив справжніх друзів. Він залишився заблизьким до своєї амбіції та прагнення слави, і не зрозумів цінності справжніх стосунків та дружби, поки не стало занадто пізно.

Сподіваюся, ці відповіді стануть вам у пригоді.