Question

Даю 60 балов за ответ Висловіть власну думку про життєвий вибір Чіпки (за романом Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»

Answer 1

Відповідь:

У житті кожної людини обов'язково бувають моменти, коли треба зробити вибір. Іноді йдеться про дріб'язкове: іграшку, одяг, страви. А колись — про серйозніші речі: професію, вчинок, ставлення до людини... Від чого тоді залежатиме вибір? Мабуть, від виховання, від совісті, від наявності чи відсутності таланту, вміння розуміти життя і людей.  Роман Панаса Мирного "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" знайомить нас с історією Чіпки Вареника, селянського парубка, який стає жорстоким убивцею. Чому герой зробив такий вибір? Автор намагається дати відповідь на це питання, висвітлюючи дитячі, юнацькі роки Чіпки, розкриваючи мотиви його вчинків.  Формування його характеру відбувалося у несприятливих умовах. Батько виявився двожоном, отже, Чіпка — байстрюк, якого зневажало все село. Постійні злидні, безземелля. Коли ж з'явився клаптик землі, його підступно відбирають. Ось перші причини мстивого характеру хлопця: бідність, зневага людей, безправність і беззахисність перед несправедливістю. Починається боротьба Чіпки за правду — так він вважає. Грабунки, розбій — здавалося, що він відбирає своє. Був, правда, період душевного "одужання", коли поруч з'явилася Галя, коли праця приносила і прибуток, і задоволення. Але ще один удар: Чіпку виганяють із земської управи, куди він був обраний селянами. І герой знову виходить на стежку помсти, знову ніби захищаючи правду.  Якби в романі діяв лише Чіпка, з усіма його бідами, то, мабуть, можна було йому співчувати. Мовляв, а що ж іще робити у подібних умовах? Але ж поряд з Чіпкою мати, Галя, Грицько, Христя. Намагаючись підтримати героя, вони підказували йому інший шлях. Якби прислухався, може, став би хазяїном, як Грицько, добрим і ніжним чоловіком для Галі, а для матері — люблячим сином. У світі весь час борються добро і зло. Відгук цієї боротьби обов'язково буває в людських душах. Те, який шлях обере людина, залежить від перемоги в її серці добра чи зла. У Чіпчиному серці взяло гору зло. Отже, інші люди, навіть його рідні, відступили на задній план. Ні благання матері, ні сльози дружини, ні поради Христі не розтопили тієї образи, якої завдало герою життя. Чіпка перестав бачити оточуючих, перестав рахуватися з ними і став злодієм.  Я переконана, що вибір життєвого шляху, крім об'єктивних, тобто суспільних умов, повинен залежати від самої людини, від розуміння того, що ти захищаєш — добро чи зло. Має бути почуття відповідальності перед людьми, треба думати про те, щоб від твого вибору ніхто не постраждав, не став нещасним.

думаю підійде

Answer 2

"Хіба ревуть воли, як ясла повні?" – це роман Панаса Мирного, який висвітлює складність життєвих виборів та внутрішній конфлікт головного героя, Чіпки. Цей твір став класикою української літератури і має глибокий психологічний зміст.

Мені особисто важко ставитися до життєвих виборів Чіпки без знаходженняся в його положенні та контексті часу, в якому відбувається дія роману. Однак, можна зазначити, що ця творчість змушує задуматися про природу людських виборів, про те, як соціальне середовище, тиск оточуючих та внутрішні роздуми можуть впливати на наші рішення.

Чіпка шукає своє місце в житті і стикається з різними сферами діяльності та соціальними класами. Вибір між сільським та міським життям, між роботою на землі та працею в міському середовищі стає для нього справжнім випробуванням. Роман підносить питання про цінність роботи, свободи, соціального статусу та особистої щасливої долі.

Мені здається, що це твір допомагає розуміти, наскільки важливо зберігати внутрішню свободу та вірність своїм переконанням у світі, де часто доводиться приймати компроміси. Життєвий вибір Чіпки стає символом боротьби за особисту гідність та пошуком сенсу в житті.

Українська література завжди відзначалася глибоким висміюванням соціальних недоліків та розвитком характерів, які символізують різні сторони людської природи. "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" – це не просто історія одного чоловіка, але і глибока рефлексія над природою суспільства та людського існування.