Вопрос задан 19.06.2023 в 17:03. Предмет Українська література. Спрашивает Дорохова Анастасия.

Висловіть власну думку про життєвий вибір Чіпки (за романом Панаса Мирного «Хіба ревуть воли, як

ясла повні?»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кострик Алинка.

Ответ:

У житті кожної людини обов'язково бувають моменти, коли треба зробити вибір. Іноді йдеться про дріб'язкове: іграшку, одяг, страви. А колись — про серйозніші речі: професію, вчинок, ставлення до людини... Від чого тоді залежатиме вибір? Мабуть, від виховання, від совісті, від наявності чи відсутності таланту, вміння розуміти життя і людей.

Роман Панаса Мирного "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" знайомить нас с історією Чіпки Вареника, селянського парубка, який стає жорстоким убивцею. Чому герой зробив такий вибір? Автор намагається дати відповідь на це питання, висвітлюючи дитячі, юнацькі роки Чіпки, розкриваючи мотиви його вчинків.

Формування його характеру відбувалося у несприятливих умовах. Батько виявився двожоном, отже, Чіпка — байстрюк, якого зневажало все село. Постійні злидні, безземелля. Коли ж з'явився клаптик землі, його підступно відбирають. Ось перші причини мстивого характеру хлопця: бідність, зневага людей, безправність і беззахисність перед несправедливістю. Починається боротьба Чіпки за правду — так він вважає. Грабунки, розбій — здавалося, що він відбирає своє. Був, правда, період душевного "одужання", коли поруч з'явилася Галя, коли праця приносила і прибуток, і задоволення. Але ще один удар: Чіпку виганяють із земської управи, куди він був обраний селянами. І герой знову виходить на стежку помсти, знову ніби захищаючи правду.

Якби в романі діяв лише Чіпка, з усіма його бідами, то, мабуть, можна було йому співчувати. Мовляв, а що ж іще робити у подібних умовах? Але ж поряд з Чіпкою мати, Галя, Грицько, Христя. Намагаючись підтримати героя, вони підказували йому інший шлях. Якби прислухався, може, став би хазяїном, як Грицько, добрим і ніжним чоловіком для Галі, а для матері — люблячим сином.

У світі весь час борються добро і зло. Відгук цієї боротьби обов'язково буває в людських душах. Те, який шлях обере людина, залежить від перемоги в її серці добра чи зла. У Чіпчиному серці взяло гору зло. Отже, інші люди, навіть його рідні, відступили на задній план. Ні благання матері, ні сльози дружини, ні поради Христі не розтопили тієї образи, якої завдало герою життя. Чіпка перестав бачити оточуючих, перестав рахуватися з ними і став злодієм.

Я переконаний, що вибір життєвого шляху, крім об'єктивних, тобто суспільних умов, повинен залежати від самої людини, від розуміння того, що ти захищаєш — добро чи зло. Має бути почуття відповідальності перед людьми, треба думати про те, щоб від твого вибору ніхто не постраждав, не став нещасним.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Життєвий вибір Чіпки, головного героя роману "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" Панаса Мирного, можна розглядати з різних поглядів. На мою думку, Чіпка зробив складне, але водночас важливе рішення, яке відображає його внутрішній світ, характер та цінності.

Чіпка, молодий хлопець з простого селянського середовища, стикається з проблемами вибору між двома різними світами - сільським та міським. З одного боку, він має можливість залишити село, йти у місто і покращити своє життя, знайти нові можливості та розвиток. З іншого боку, він може залишитися в рідному селі, де він виріс, де його знають і люблять, де його коріння.

Цей вибір Чіпки є дуже складним, оскільки він має враховувати свої особисті цінності, мрії та переконання. Він має зрозуміти, що для нього важливіше - матеріальний комфорт і нові можливості, або збереження своїх коренів і зв'язків зі сільським співтовариством.

За моїм баченням, Чіпка зробив правильний вибір. Він вирішив залишитися в селі, де його серце і душа належать. Він розуміє, що міське життя може принести йому комфорт і матеріальну забезпеченість, але втратить те, що для нього має найбільше значення - спокій, любов і підтримку рідних та друзів. Чіпка вибрав не тільки для себе, але і для свого села, де він був не просто жителем, а активним членом співтовариства.

Цей вибір Чіпки відображає його сили характеру, його вірність своїм кореням і значенням, які він цінує найбільше. Це також може бути прикладом для нас, що важливо залишатися вірними собі і своїм цінностям, незалежно від того, які можливості нам пропонуються.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська література

Последние заданные вопросы в категории Українська література

Задать вопрос