Question

2. Прокоментуйте фразу: «Коли б відповідно до його ретельності давали йому нагороди, він би, на диво собі, може, навіть потрапив би в стат ські радники». Чи справді праця Акакія Акакійовича була такою корис- ною для держави? Можливо, Гоголь іронізує? Якщо це іронія, то чи сумісна вона зі справжнім співчуттям? Відповідь поясніть. 3. Розкажіть про відкриття молодого чиновника: «Як багато в людині нелюдяності». Що спонукало його до такого висновку?​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

2 Один диреткор , бквши добрим чоловіком і бажаючи нагородити його за довголітню службу, наказавши дати йому що небудь більше ніж звичайне переписування, але він відмовився. Він бачить лише строки в своєму житті і йому більше нічого не треба. Його посада була важливою, але прям не так щоб для держави.

3 Нелюдяність в «Шинелі» пов’язана з тим, що свободою людських почуттів і думок можна пожертвувати заради смаків і думок суспільства. У повісті відкрито сказано про те, що ставлення до людини формувалося виходячи не з її душевних і особистісних якостей, а виходячи з положення в суспільстві. А хіба це людяний вчинок по відношенню до іншого? Звичайно ж ні, тому черствість заповнює людські серця.

Answer 2

Відповідь:

1. Фраза "Коли б відповідно до його ретельності давали йому нагороди, він би, на диво собі, може, навіть потрапив би в статські радники" вказує на те, що головний герой, Акакій Акакійович, був надзвичайно ретельним у своїй роботі, але не мав жодного визнання за свої зусилля. Його праця, ймовірно, не була безпосередньо корисною для держави у великому масштабі, але в контексті його посади його ретельність могла мати значення. Гоголь іронізує, показуючи, що навіть якщо він отримував би нагороди, його внесок був би незначним у порівнянні з високими посадами.

2. Іронія Гоголя є сумісною зі співчуттям, оскільки вона підкреслює нерівність у суспільстві та несправедливість ситуації головного героя. Гоголь використовує іронію, щоб підкреслити безсилля та несправедливість, з якими зіткнувся Акакій Акакійович.

3. Вислів про "Як багато в людині нелюдяності" вказує на те, що молодий чиновник бачив у людях багато негативних рис, можливо, через своє власне розчарування та безнадію. Його висновок може бути спонуканий його власним досвідом, розчаруванням у суспільстві чи негативними взятками, які він спостерігав. Це може бути відображенням його власного психологічного стану та відношення до світу, яке може бути викликане його власними проблемами та роздумами.