Вопрос задан 27.10.2023 в 12:19. Предмет Українська мова. Спрашивает Бакирова Назгуль.

Синтаксический розбор предложения : І вийшов Колумб на берег Америки вранці, ступив на траву не

відомої досі землі. Помогите пожалуйста
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шубинцев Богдан.
І вийшов(присудок) Колумб(підмет) на берег(обставина) Америки(додаток) вранці(обставина), ступив(присудок) на траву(додаток) не відомої(означення) досі(обставина) землі(додаток)
Речення просте, ускладнене однорідним присудками, двохскладне, неокличне, розповідне.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Синтаксический разбор предложения "І вийшов Колумб на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі" можно выполнить следующим образом:

1. Определение цели высказывания. В данном случае, это повествовательное высказывание, то есть сообщение о событии .

2. Определение типа предложения. В данном случае, это двусоставное предложение, так как оно содержит и подлежащее ("Колумб"), и сказуемое ("вийшов на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі") .

3. Определение распространённого или нераспространённого предложения. В данном случае, это распространённое предложение, так как оно содержит не только грамматическую основу, но и второстепенные члены ("на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі") .

4. Определение полного или неполного предложения. В данном случае, это полное предложение, так как оно содержит все необходимые для его понимания члены .

5. Определение осложнённого или неосложнённого предложения. В данном случае, это неосложнённое предложение, так как в нем нет вводных слов, вводных конструкций, прямой речи и т.д. .

6. Разбор предложения по членам. В данном случае, подлежащее - "Колумб", сказуемое - "вийшов на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі". Второстепенные члены - "на берег Америки вранці" и "ступив на траву не відомої досі землі" относятся к сказуемому .

7. Определение типа связи в предложении. В данном случае, это бессоюзная связь, так как между двумя частями предложения нет союза .

Итак, предложение "І вийшов Колумб на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі" является двусоставным, полным, распространённым, неосложнённым предложением, в котором подлежащее - "Колумб", сказуемое - "вийшов на берег Америки вранці, ступив на траву не відомої досі землі", а второстепенные члены - "на берег Америки вранці" и "ступив на траву не відомої досі землі" относятся к сказуемому. Между двумя частями предложения нет союза.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Українська мова

Последние заданные вопросы в категории Українська мова

Задать вопрос