Question

Прочитайте наведене повідомлення. Чи можна його вважати академічним текстом? Наскільки текст є переконливим? Письмово обґрунтуйте свою думку, опираючись на вимоги до його структури і правил аргументації. Якщо Ви знайдете інформацію, яка заперечує наведену, можете її використати як контраргумент. Аргументація вважається переконливою, якщо: доводи (факти) прийнятні (достовірні) та несуперечливі; доводи відповідають висновку та створюють для нього достатню підтримку; контраргументи не суперечать висновку. Чому не можна кип’ятити воду по кілька разів? Дивно, чому про це ніхто не говорив раніше, адже все досить просто! Щодня ми повторюємо одну й ту ж помилку, яка повільно нас вбиває … Ось чому не можна кип’ятити воду повторно! Справа в тому, що будь-яка водопровідна вода містить масу «лівих» речовин і мінералів. Коли ви їх підігріваєте, їхній хімічний склад змінюється. Вода, яка випаровується в процесі кипіння, доставляє ці хімікати вам в легені. А ті, що залишаються у воді, потрапляють у ваш організм разом із гарячим напоєм. Отже, чим частіше ви будете кип’ятити одну й ту ж воду, тим більш імовірним є важке отруєння організму такими речовинами, як миш’як, нітрати і фторид. Корисні мікроелементи, як наприклад солі кальцію, також можуть перетворитися на отруту і викликати, як мінімум, камені в нирках.

Answer 1

Объяснение:

Повідомлення можна вважати академічним текстом так як воно в науковому стилі.

Answer 2

Can the provided message be considered an academic text?

Based on the provided message, it is difficult to determine whether it can be considered an academic text. The message does not adhere to the typical structure and formatting of an academic text, such as an introduction, body paragraphs, and conclusion. Additionally, the message does not provide any citations or references to support its claims. Therefore, it is unlikely that the provided message can be considered an academic text.

How persuasive is the text?

The provided message lacks persuasive elements that are typically found in academic texts. It does not present a clear argument or provide evidence to support its claims. The message seems to be more of an opinion or personal statement rather than a persuasive argument. Without supporting evidence or logical reasoning, it is difficult to consider the text persuasive.

Why should you not boil water multiple times?

The claim that boiling water multiple times can be harmful to health is not supported by the provided message. It states that tap water contains "leftover" substances and minerals that can become toxic when heated repeatedly. However, no specific evidence or scientific sources are provided to support this claim. It is important to critically evaluate such claims and rely on credible sources for accurate information.

If you are interested in the topic of boiling water multiple times, it is recommended to consult reliable sources such as scientific studies or reputable health organizations for accurate information on the potential risks or benefits.