Вопрос задан 13.05.2019 в 16:33. Предмет Обществознание. Спрашивает Карпов Даник.

Получение атомной энергии и опасность Чернобыля. Рисковать или нет?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сидоров Андрей.
Япония отказалась от закрытия своих АЭС, как они это сначала с перепугу решили. Энергетический голод - не тетка.
Надо не рисковать, а строить с учетом возможности аварии.
Чернобыль вообще был результатом эксперимента на возможность взорвать станцию. Доказали - при отключенных защитах можно. Хотя надеялись показать возможность в последний момент предотвратить аварию. Но этот момент пропустили. Нормальной катастрофой была Фукусима - тут частная компания переэкономила и скрывала, пока не стало поздно.
А вообще будущее за термоядом. Первая электростанция уже строится. Такие безопасны, но пока что слишком (мягко сказать) дороги. Промежуточным этапом ядерной энергетики, видимо, будут ториевые реакторы - значительно более безопасные, чем урановые.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос