
Помогите пж!!! гражданин М. не справившись с управлением выехал на обочину и нанес повреждения
стоявшему там автомобилю гражданина К. Судья отказался принять заявление у гражданина К. объяснив что К. сам виноват так как его машина стояла в неположенном месте.Правильно ли поступил судья?

Ответы на вопрос




Моё мнение: Судья был прав из-за того что водитель К. стоял в не положенном месте.



Судья не поступил правильно. Несмотря на то, что автомобиль гражданина К. стоял в неположенном месте, это не оправдывает действия гражданина М., который не справился с управлением и нанес повреждения стоявшему там автомобилю.
Правильно было бы для судьи принять заявление гражданина К. и начать расследование происшествия. В ходе расследования следовало бы выяснить обстоятельства случившегося, определить степень вины каждого из участников и принять соответствующее решение.
Судья не имеет права отказываться принимать заявления и решать о том, кто виноват, на основании предвзятых предположений. Его задача – следовать закону и принимать справедливые решения на основе представленных доказательств.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili