Question

1). 13-летний В. явился в банк, чтобы заключить договор банковского счёта. Одно сотрудница банка отказала ему, предложив прийти с родителями. Права ли сотрудница банка? Аргументируйте свой ответ.2). Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает. Выскажите аргументированное предположение, какое решение примет суд.

Answer 1

1) Права .Договор , по закону ,можно заключать только с совершеннолетними гражданами.

 

Answer 2

1) Права ли сотрудница банка отказать 13-летнему В. в заключении договора банковского счета без присутствия родителей?

Согласно законодательству, несовершеннолетние лица могут заключать договоры только с разрешения своих родителей или законных представителей. В случае с банковским счетом, требования могут различаться в зависимости от страны и банка. Однако, в большинстве случаев, банки требуют наличие родителей или законных представителей при открытии счета для несовершеннолетних.

Таким образом, сотрудница банка была права отказать 13-летнему В. в заключении договора банковского счета без присутствия родителей.

2) Какое решение может принять суд в случае иска гражданина к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию о возмещении морального вреда?

В данном случае, гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию о возмещении морального вреда, связанного с травмой, полученной в результате падения в открытый люк недалеко от подъезда своего дома.

Решение суда будет зависеть от множества факторов, включая доказательства, предоставленные гражданином, и применимое законодательство. В общем случае, суд может принять следующие решения:

1. Отклонить иск, если гражданин не сможет предоставить достаточные доказательства о том, что Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие несет ответственность за его травму.

2. Принять иск и обязать Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие возместить гражданину моральный вред, если суд признает, что предприятие несет ответственность за поддержание безопасности территории и не приняло достаточных мер для предотвращения подобных происшествий.

3. Принять иск и обязать Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие возместить гражданину частичный моральный вред, если суд признает, что предприятие несет частичную ответственность за происшедшее.

Окончательное решение будет принято судом на основе представленных доказательств и применимого законодательства